한 3~4번 다른 프롬프트로 시도해봤는데, 이 프롬프트로는 나름 안정적으로 구별하게 만들 수 있었음.
[일반] 착시 문제 프롬프트로 완화할 수 있는 듯?
익명(parent6466)
2024-12-10 18:18
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아 구글이 왜 양자컴으로 호들갑을 떠나 했네 [2][일반] 익명(203.246) | 24.12.10추천 0
-
o1 이미지 인식능력이 4o보다 훨씬 구림 [2][일반] 익명(express3465) | 24.12.10추천 0
-
밑에 착시현상 1트 성공했대서 따라해봄 [6][일반] 익명(verse1800) | 24.12.10추천 15
-
스펜드 머니 해도되냐 [3][일반] 사코버스터(gbgml111) | 24.12.10추천 0
-
o1한테 념글 착시 두번 물어봐도 실패하네 [3][일반] 익명(verse1800) | 24.12.10추천 2
-
추론모델은 확실히 대다수에 이해를 넘는 방향으로 갈듯 [1][일반] 익명(most8171) | 24.12.10추천 0
-
념글 착시현상 1트만에 성공함 ㅇㅇ 프롬프트 차이였음 [10][일반] 익명(114.203) | 24.12.10추천 20
-
클로드 한번 끊어보고 1206만 써볼까ㅋ[일반] 익명(parkparkwherever) | 24.12.10추천 0
-
솔직히 이 착시 사진은 나도 헷갈렸다 [15][일반] 익명(ancestor7224) | 24.12.10추천 4
-
내일 새벽부터 나올 발표는 예측이 안된다 [4][일반] 익명(shore1232) | 24.12.10추천 0
뭐야 또 선쌤들 기습시위였어? 아오 ㅋㅋ
ㄴㄴ 다른 프롬프트로는 계속 착시 이론에 근거해 설명하려던 거 보면 확실히 약한 부분은 맞는 거 같음.
ai가 착시에 당할리 없으니 얘한테도 고정관념같은게 있다고 봐야지