[일반] 이미 어느정도는 전유물이라고 보는게 맞음

[익명(218.149)]

구독요금 한방에 10배 올려버리는게 말이 안됨. 아이폰 생각하면 그냥 딱 정확함. 플래그십-엔트리 등급 나눠서 부자들은 플래그십 쓰고 돈없는 사람들은 싸구려 엔트리급 제품만 쓰게되는 구조임. 기술이 발전해도 이 구조는 변하지 않음. 오픈ai는 애플이 하는짓 정확하게 따라하고 있음. 

[익명(ghdzhdqkswja0410)]

시간 지날수록 기하급수적으로 연산비용줄어들면 싸게 풀 수 있겠지

[익명(218.149)]

싸게 풀더라도 등급을 계속 나눈다는 얘기임. 1년 뒤에 o1-pro가 3만원짜리 구독에 들어갈수 있겠지만 그때는 o2가 30만원짜리일거라는 얘기임.

[익명(125.240)]

솔직히 그정도면 괜찮은디

[익명(ghdzhdqkswja0410)]

지금 스마트폰처럼 급을 나눌순 있겠지 근데 그걸로 나중에 수익을 낼 수 있다하면 말이 다를거 같은데

[익명(125.248)]

용도를 생각하면 딱히.. 전문가용 플랜이 비싼거라.. 무번 이어폰이 상용화되기 전에도 특정 분야에서는 현재 버즈,에어팟보다 안좋은 무선 이어폰을 50만원주고 썼고, 예전과 다르게 테라바이트 단위 클라우드는 다들 무료로 쓰잖아..

[익명(125.248)]

등급이야 계속 나뉘겠지만 전유물이랑 결이 다르지 않을까.. 슈퍼컴퓨터의 존재가 컴퓨터의 전유물화라고 생각되지 않듯이.. 정말 갤에서 언급되는 재화의 무의미화까지 올라가면 등급도 없을거고

[익명(218.149)]

전문가용 플랜이라고 해도 팩트는 모두가 존나 쓰고 싶은데 비싸서 못쓴다는 사실임. 앞으로 이 구조가 변하지 않을것이라는 점에서 기술 불평등이라고 본다.

[Ai로봇(wipe3377)]

비전프로 생각하면 됨 쓸 애만 써라