[일반] 특갤하면서 o1 생각 대충하는 이유를 아직도 모르는건 짜치네

[익명(220.77)]

특붕이들 정보력이 ㄹㅇ 이정도였나 흠 

생각 짧게하는 이유 : 프롬프트에 짧게 생각할 수 있는 프롬프트, 길게 생각해야 하는 프롬프트는 길게 생각하라고 내장돼 있음

즉 네 프롬프트가 별볼일 없는 프롬프트라는거임

[익명(175.199)]

그러니까 씨발 일부러 피의 실드 치는게 아니라 가끔 보면 존나 답답한 소리 하는 새끼들이 있음 ㅋㅋㅋ

[고개를전라전라(needle4620)]

애초에 컴퓨팅 파워 제한한 거 같던데 - dc App

[고개를전라전라(needle4620)]

벤치마크가 ㅈ으로 보임? - dc App

[익명(220.77)]

내가 본문을 좀 헷갈리게 쓴듯 명확하게: o1 시스템 프롬프트에 짧게 생각할 수 있는 건 짧게, 길게 생각해야 하는건 길게 하라는 식의 지침이 내장되어 있음. 컴퓨팅 파워 제한이랑 상관이 없음

[익명(220.77)]

벤치에 쓰인 o1이랑 지금 챗지피티에서 쓰는 o1이랑 다르다는거 이미 예전에 지나간 떡밥인데 흠..

[고개를전라전라(needle4620)]

ㄴ 글 링크 좀 - dc App

[고개를전라전라(needle4620)]

ㄴ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/582396
- dc App

[익명(220.77)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=580026

[고개를전라전라(needle4620)]

ㄴ글 작성 시점이 내 념글이 더 이후인데? - dc App

[익명(220.77)]

내가 링크한거: 과거 o1이랑 현재 o1이 다르다는거 니가 링크한거: api도 안나온 상황에서 챗지피티로 임시벤치측정한거

[익명(121.178)]

그게 잘 작동하면 상관없는데 후기들 보면 그냥 길게 생각해야할 것들도 짧게 생각하는 경우가 분명 있어보임. 고칠거라 생각해야지 뭐

[익명(61.84)]

추론하는 모델! 놀라운! 이라고했는데 실제 써보면 클로드 미만인게 개짜침

[익명(1.242)]

프리뷰는 병신이라 오래 생각했던거임?

[ㅁㄴㅇ(121.131)]

ㅋㅋㅋ 본인이 잘 모르는 거 같은데..? 지금 프롬프트가 문제가 아님 어떤 문제에 대한 답을 줄때 퀄리티부터가 좀 낮아짐 그걸 다수가 그렇다고 느낀다는데 혼자 부정하면 본인이 잘 모르고 이악물고 반박하는거 아닌가?