일반적인 박사수준정도까진 도달하겠지만 그이상은 솔직히 다른 돌파구가 필요할듯 그건 단순 지능의 문제가 아니라 창의력의 문제잖아
익명(221.142)2024-12-16 13:31
답글
이미 지능을 향상시키는 법을 깨달았는데 무슨 돌파구가 더 필요하단 것인지..?
익명(211.252)2024-12-16 13:34
답글
내가 지능에 관해 말해놓고도 웃긴말이지만 지능에대한 정의부터 불분명한게 있지 일단 제일 유명한 지능의 척도가 iq인데 이것도 완전한건 아니라서 iq높다고 특정분야에 문제해결능력이 좋다고 할 수 없잖아
익명(221.142)2024-12-16 13:37
GPT4 처음 나왔을 때 정석문제 맨날 들고 와서 언제 푸냐고 하는 애 있었는데.
첫 출시도 못 풀어...GPTs 나와서 울프람알파 연결 시켜도 못 풀어...GPT4o도 못 풀어...1년전인가, 알트만이 수학, 코딩에서 개선됐다고 트윗 올렸을 때도 못 풀어.
LLM의 한계라고 선형애들이 날뛰던게 두세달전인데 말이지.
익명(221.144)2024-12-16 13:31
인간이 풀이 방법을 알고 있어서, 그걸 학습시켜서 모델도 푸는건데
인간이 풀이 방법을 모르는 문제는, 어떻게 접근할지만 알려주고 네가 인간이 생각하지 못한걸로 답을 찾아내라고 해야되서
이건 아직 어떻게 될지 모를듯? 다만, 알파고 때처럼 ai끼리 경쟁(범용모델은 재귀개선)하기 시작하면 풀거라 예측하는 것일뿐
익명(175.198)2024-12-16 13:34
답글
풀이방법 학습론은 이거 이미 예전에 틀렸다고 판정된 이론임. 이미 최신 수능 문제도 다 푸는데 왜자꾸 이런소리가 나오는거지;;
일반적인 박사수준정도까진 도달하겠지만 그이상은 솔직히 다른 돌파구가 필요할듯 그건 단순 지능의 문제가 아니라 창의력의 문제잖아
이미 지능을 향상시키는 법을 깨달았는데 무슨 돌파구가 더 필요하단 것인지..?
내가 지능에 관해 말해놓고도 웃긴말이지만 지능에대한 정의부터 불분명한게 있지 일단 제일 유명한 지능의 척도가 iq인데 이것도 완전한건 아니라서 iq높다고 특정분야에 문제해결능력이 좋다고 할 수 없잖아
GPT4 처음 나왔을 때 정석문제 맨날 들고 와서 언제 푸냐고 하는 애 있었는데. 첫 출시도 못 풀어...GPTs 나와서 울프람알파 연결 시켜도 못 풀어...GPT4o도 못 풀어...1년전인가, 알트만이 수학, 코딩에서 개선됐다고 트윗 올렸을 때도 못 풀어. LLM의 한계라고 선형애들이 날뛰던게 두세달전인데 말이지.
인간이 풀이 방법을 알고 있어서, 그걸 학습시켜서 모델도 푸는건데 인간이 풀이 방법을 모르는 문제는, 어떻게 접근할지만 알려주고 네가 인간이 생각하지 못한걸로 답을 찾아내라고 해야되서 이건 아직 어떻게 될지 모를듯? 다만, 알파고 때처럼 ai끼리 경쟁(범용모델은 재귀개선)하기 시작하면 풀거라 예측하는 것일뿐
풀이방법 학습론은 이거 이미 예전에 틀렸다고 판정된 이론임. 이미 최신 수능 문제도 다 푸는데 왜자꾸 이런소리가 나오는거지;;