[📪정보] AI가 과학자들의 창의성을 저하시킬 수도 있다는 연구결과

[슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)]

AI를 사용하는 과학자들은 논문도 더 많이 발표하고 인용도 더 되고 AI 안사용하는 사람보다 4년 일찍 팀리더가 되지만

과학자의 질문 수준을 떨어트리고 참여도도 감소시킨다는 연구결과

흠

https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1hf17fy/ai_could_be_making_scientists_less_creative_a_new/

Blocked

[abc(220.126)]

어차피 재귀개선되면 다 asi가 하게될건데 뭐 - dc App

[점심밥(yield0917)]

[익명(sguyff)]

[익명(58.125)]

Ai도구를 썻다는게 빅데이터 이미지처리할때 쓰는게 주류라서 저렇게 보이는거아님? 당장에 나 논문 o1 썻어요 하는 논문본적없음

[익명(218.147)]

흠 그정돈가

[익명(210.91)]

그러면 이제 AI를 사용하면서도 질문의 폭을 넓히는 사람이 더 주목 받겠지 뭥

[특이점(contact5264)]

어디 저널 논문이냐

[익명(210.179)]

그런 사람은 애초에 창의력이 - dc App

[익명(220.90)]

그래서 만약 노동해방 기.본소득제가 된다해도 핀란드처럼 전체적으로 낙오되는 사람 최소한으로 뇌운동 시켜서 퇴화되는 수준까지는 막아줘야됨

[Joyful(approve1515)]

[oo(125.135)]

저건 AI가 잘하는 건 데이터가 풍부한 분야니까 AI로 성과 낼 애들은 그런 걸 주로 연구할꺼고 성과도 잘나오니까 당연한거 아니냐? 기존에 비해 창의적연구가 줄었다던가 AI로 아예 새로운걸 하는 추세가 줄어든다 던가 경향성을 가진 데이터를 더해서 말해야 될 것 같은데?