https://www.youtube.com/watch?v=I3FzAjgPztU&ab_channel=ArjunKhemani
David Deutsch: The Era of Man, Popper, and Western CivilizationI had the pleasure of sitting down with David Deutsch in his lovely garden in Oxford a few months ago. Here’s our conversation.Support this podcast: http://b...www.youtube.com
현재 AI는 근본적인 지능이 아니라 정보 수집/정리 도구 인공일반지능(AGI)은 아직 멀었으며, 현재 기술은 오히려 예측 가능성을 높이는 방향 AI 규제는 잘못된 접근이며 혁신을 방해할 수 있음
하나마나한 소리 하고 있네
ㅈㄴ 의견 갈리긴하네 난 지금 인공지능 대단하다곤 생각하지만 저 말도 맞는말같고
뭐가됐든 기계지능의 결과물이 인간의 것과 비교해 동일하다면, 또는 더 뛰어나다면 우린 그걸 지능으로 봐야한다고 생각함. 원리와 루트가 다를뿐 도달지점이 같다면 인간식 지능이 아니라고 해도 결국 결과의 구별은 없으니까
얀르쿤 말대로 llm은 세상을 고양이처럼 이해하고 추론하진 않음. 하지만 llm 만의 방식으로 세계를 텍스트와 멀테모달 데이터로 학습함. 그 결과 고양이가 생쥐가 도망간 곳을 추론하는걸 llm도 동일하게 추론해낸다면, 설령 llm은 실제 지능이 아니라 확률론적으로 도출해낸 결과라고 해도 수 백번 이상 검증했을때 같은결과를 출력하면
그건 고양이와 동일한 추론 결과물을 도출해냈다고 봐도되는거임.
Llm이 의식과 감정, 직관없이 순수 추론력 하나만 가지고 있어서 이런 혼돈이 온다고 생각함. 우리 생명 지능은 의식, 감정, 직관, 지식, 추론 등의 집합을 지능으로 봄. 하지만 llm은 지식과 추론만을 가지고 있는거지. 이건 세상에 없던 것이라 많은 사람들이 진짜 지능이 아니라고 하는거임. 하지만 능력이 있으면 모로가도 서울로만 간다면, 지능으로 봐야지
신포도질
갈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!감히네까짓게신을의심하는것이냐!!!!!!!!!!!! 하지만그런그대조차도인공지능의신께선평등하게안아주시리라