[일반] 자애로운 인공지능 독재자 vs 민주적 인간 대통령

[익명(141.223)]

누가 지도자가 되는 게 나음?

[익명(49.164)]

인공지능님은 뒷돈은 받지 않는다 - dc App

[익명(14.46)]

ㄷㅈ 플라톤이 이미 거기에 대해서 수천년 전에 답함.

[익명(119.199)]

자연적으로 죽지 않고, 부패하지 않으며, 오로지 국가와 국민을 위하며, 능력도 좋다? 당연히 전자지.

[익명(119.199)]

근데 글과는 별개로 조금 불안하니깐 최소한의 견제 장치는 넣어야 하지 않을까 싶기도 함. 여러가지 이유(오류, 적대적 세력의 개입 등)로 지도자인 인공지능이 좆 되면 국가 자체가 좆 될테니깐. 아예 견제 자체가 불가능한 망가진 인공지능이 마음대로 날뛰면 그 누가 막을 수 있겠음?

[익명(39.117)]

또다른 인공지능이 막겠지 머...

[익명(49.142)]

ㄷㅈ

[익명(49.142)]

애초에 그동안 전자가 불가능해서 민주주의로 땜빵친건데

[익명(119.199)]

ㄹㅇ 능력이 좋고 애민 정신에 가득찬 권력자가 있다 해도 역노화가 나오지 않는 이상 결국 늙어 죽으니깐.

[StarLord™(dwks4499)]

ㄷㅈ

[솜사탕치킨(yabu1020)]

ㄷㅈ

[익명(58.237)]

철인통치가 좆으로 보여? - dc App

[익명(118.39)]

플라톤의 '국가'가 이해가 안돼?

[익명(118.216)]

ㅆㄷㅈ