ㅅㅂ ㄹㅇ 석사수준 문제임? 하..
[일반] 님들 혹시 이거 반박해줄수있음??
익명(182.31)
2024-12-21 16:16
추천 0
댓글 26
다른 게시글
-
O3하니까[일반] 익명(35fy178) | 24.12.21추천 0
-
처음부터 샘이랑 머스크 안싸웠다면 [4][일반] 익명(jackson04) | 24.12.21추천 0
-
76→86 86→96을 같은차이로보면안됨 [2][일반] 익명(14.54) | 24.12.21추천 0
-
당연히 체감안되지[일반] 익명(115.92) | 24.12.21추천 0
-
"샘. 널 좋아해" [2][일반] 익명(211.197) | 24.12.21추천 0
-
o3 비용이 이러면 AGI는 출시가 가능하긴 한가 [2][일반] 익명(124.5) | 24.12.21추천 0
-
아 근데 3.5 10월 대단한모델이긴 하네[일반] 익명(175.199) | 24.12.21추천 0
-
서비스직은 지금도 대체되고 있지[일반] 익명(121.159) | 24.12.21추천 0
-
특이점오면 머스크 어캐됨? [6][일반] 익명(jackson04) | 24.12.21추천 1
-
OAI 하반기 폼 미침 [1][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 24.12.21추천 1
수능도 고등학교 수준의 문제인데 너 100점 맞을 수 있어?
그리고 이미 타오가 완전 자동화는 이론적으로 가능하다고 말했는걸
겠냐
프론티어매쓰의 쉬운 문제가 푸트남급임 저 개소리 하는 새끼는 대수경 금상은 딸 수 있는지 궁금하네 ㅋㅋ
이거 글삭 당하던데;;
펨/코형들은 펨/코 형들이고 특갤이랑 다르다고 보면 되지 않을까낭
벤치마크 깎아내리기는참 ㅋㅋ
테렌스 타오도 자기 분야 아닌 문제는 못 푼다고 했는데 뭔 석사 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
imo도 고등학생 수준이긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레딧에 관련된 내용 있던데? 프론티어 매스는 3단계로 난이도가 나눠져 있다고
1단계면 저 사람 말이 맞을 수도 있지
1단계가 imo/퍼트넘 수준이고 전문가들도 몇시간 고려해야지 푸는 문제라고 벤치 만든 사람이 직접 이야기함
새로운 이론을 발견 못하는 건 맞지만 저 사람 말대로 좆밥 문제가 아니라고
그 1단계도 imo, 상위 1% 학부졸업생 정도나 풀 수 있을 것 같다고 하는데 '적당히 어려운' 이란 말에 맞진 않지
중요한 건 3단계라서 저 사람 말이 맞든 아니든 좆밥이든 아니든 그건 별로 중요하지 않아
난독증임? 단순한 석사/학사 문제라고 폄하하는게 글의 논점이잖아
1단계 난이도가 폄하되든 말든 뭐가 중요하냐고
진짜..지능이 낮네.. 에휴
잘 발전 중인데 '저거 사실 별 거 아님'하는 거에 왜 이렇게 부들거림?
하 씨발 그냥 넌 인터넷 하지마라
사소한 거 하나도 '그렇구나~'하고 못 넘기는 그쪽이 오히려 인터넷 하면 안 되는 것 같은데
니 논리대로 하면 어차피 특이점 올건데 특갤은 왜 옴? ㅄ ㅋㅋ
기술 발전되는 것 보면 즐겁잖아
115.92 저능아새끼가 존나 긁혀서 댓글 싸지르넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반고닉게이의 승리다 이건 ㅇㅇ ㅋ
진실을 조금 섞은 교묘한 선동방법임. 아주 교묘한놈이지
출제 범위랑 난이도는 별개임 올림피아드(IMO)도 출제 범위 자체는 중등교육 수학으로 한정함 그렇지만 어려운 문제는 대학 교수라도 못풀 수도 있고 그런거임