반대로 틀려도 좋은 브레인스토밍같은 창의적 발상도구는 잘 못쓴다는 얘기가 되기도 하겠네. 그래서 연구는 아직 힘들다는 거겟지
[일반] o3같은 추론모델이 정확성과 논리성을 중요시한다면
익명(strip9427)
2024-12-21 19:32
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
AI에 관해서는 NEVER SAY NEVER가 맞는듯 [4][일반] 익명(211.212) | 24.12.21추천 1
-
일리야 한국에 왔으면 좋겠네 [2][일반] 익명(ancestor7224) | 24.12.21추천 1
-
앞으로는 ㄹㅇ 피지컬로 해야하는 종목들이 그나마 오래 살아남음[일반] 익명(183.96) | 24.12.21추천 0
-
지금 2~4학년 학생들은 ai 공부하셈[일반] 익명(125.251) | 24.12.21추천 0
-
차단 사유 ㅇㄱㄹ 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(210.219) | 24.12.21추천 0
-
얀르쿤 LLM 아니라는 말이 뭔 뜻임?? [5][일반] 슈퍼130클..(y3xxqs89b55t) | 24.12.21추천 0
-
추론은 그냥 이거임. [1][일반] ASI교총대..(7i3eogmeun4l7) | 24.12.21추천 0
-
오랜만에 와서 갤떡 쭉 정독하니깐 진실을 깨달았음 [1][일반] 익명(211.212) | 24.12.21추천 0
-
걍 o3로 구글 딥마인드에서 내놓는 논문들 구현해서 돌릴수만있으면 [2][일반] 딩둘딩(when9290) | 24.12.21추천 0
-
너드보다 인싸가 값어치 있는 시대가 오는건가? [4][일반] 익명(58.140) | 24.12.21추천 0
그럐서 환각을 이용하기도 함
좀더 나아가서 갑자기 떠오르는 쓸데없는 생각들이 혁신의 물꼬가 되는데 무조건 정답만찾으려다보니 되려 에이전트 비서 이런게 추론모델의 미래같음
브레인스토밍의 주체는 여전히 인간일수밖에 없는