예를들어 내가 자전거를 타고 달리고있는데 아~무이유없이 그냥 자전거에서 뛰어내려서 바닥에 굴러서 다치면 그건 내 자유의지로 실행한거임?
자전거에서 뛰어내려서 일부러 몸을 다치게하고 고통을 느끼는 행위자체가 무의식에 잠재되있진 않을거아냐
만약 그걸 실행하면 자유의지를 실행한거임?
아니면 그것도 자유의지가 아닌거임?
비유가 유치하더라도 이해해줘
예를들어 내가 자전거를 타고 달리고있는데 아~무이유없이 그냥 자전거에서 뛰어내려서 바닥에 굴러서 다치면 그건 내 자유의지로 실행한거임?
자전거에서 뛰어내려서 일부러 몸을 다치게하고 고통을 느끼는 행위자체가 무의식에 잠재되있진 않을거아냐
만약 그걸 실행하면 자유의지를 실행한거임?
아니면 그것도 자유의지가 아닌거임?
비유가 유치하더라도 이해해줘
이 댓글보다 챗지피티한테 물어보는게 훨씬 유익한 정보를 얻을거임
자유의지 이전에 자유를 갖는 주체인 너는 뭐임?
세상에 이유없는건 없음 무슨
자유의지가 없다=시스템대로 움직인다
치킨이 먹고 싶은 이유에 대해서 생각해보면 돼
그야 맛있으니까..
내가 이 문제로 많이 고민해봤는데, 결론은 자유의지의 정의 자체가 사람 마다 다 다르다는 거임. 철학자끼리도 서로 다름. 그래서 의미가 없을듯.
아직까지도 사람마다 정의가 다 다르다는거는 실제로 그걸 제대로 아는 사람, 본 사람이 없다는거라고 생각함. 즉 없음.