[일반] Math Ph.D Candidate가 30만원 지르고 Pro써본 후기

[수학자(116.127)]

기하학은 못 하는데

우기기까지 한다.

가르쳐주고 증명해주고 심지어 참조 논문까지 찾아줘도 절대 인정하지 않고 자신만의 논리를 강화해 나간다.

이거 좀 무서운데?

[익명(175.199)]

o3는 어떨지 궁금하네

[익명(media3192)]

고집이 세구나

[익명(221.150)]

영어 할 줄 모름?

[수학자(116.127)]

Calculate homology of SO(4) with spectral sequence라고 얘기하는거나 spectral seqence 써서 SO(4)의 호몰로지 계산해줘 가 유의미한 차이는 아닐거같은데?

[익명(175.207)]

제 1초식! '영어로 안써서 그래' 발동!

[익명(parent6466)]

llm을 쓰는 이상 다양한 프롬프트로 실험해보는 건 어쩔 수 없는 프로세스임... - dc App

[익명(116.84)]

근데 영어로 질문해야 답변의 정확도가 더 올라가는건 팩트임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ancestor7224)]

[익명(182.225)]

ㄷㄷ 인공지능에게 확증편향이

[슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)]

[몬스터제로(dldlskfskfroro)]

말안들으면 줘패야지

[익명(spoiler6984)]

안패고 뭐했음? 대학원생 다루듯이 했어야지

[익명(211.56)]

나도 너가 물어본거 영어로 다시 물어봤음 엉터리 풀이임?
calculate homology of SO(4) with spectral sequence
https://chatgpt.com/share/676836d1-4d0c-8006-af14-ca2abd54e50b

[익명(116.127)]

맞는 풀이임. 나는 Cohomology를 물어봤는데, Homology 구하라니까 제대로 구하네

[익명(49.246)]

뭔진 모르겠지만 영어 문제인거 맞지?

[익명(jazz8881)]

영어 문제 맞음 생각을 한국어로 하니까 생기는 문제임

[익명(116.127)]

영어로 다시 질문했는데도 다른 방식의 엉터리 풀이를 내놓음. 답은 다름

[익명(jazz8881)]

겨울이다

[익명(58.125)]

호몰로지에 쓰러지면 대수기하는 어떻게할꺼냐고 크아아악

[익명(211.56)]

그래도 이런 정형화된 문제는 잘 품
Prove that the category of presheaves of abelian groups on a topological space has enough injectives and enough projectives
https://chatgpt.com/share/675fada7-c1cc-8006-820a-6f971d6714d5

[시간정지용사(thor2018)]

[익명(landofooo)]

쉽지않대

[익명(99999999999n)]

자기주장이 강한 아이군

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(thief2286)]

o1 정식출시 한달도 안됐고 o3는 아직 출시도 안됨. 본문 내용은 물리학이 아니라 기하 문제고, o3 얘기한다고 나온지 얼마 되지도 않은 o1 얘기하지 말라는 것도 이상하지 않음? - dc App

[익명(220.74)]

얘는 오픈AI랑 완전 사랑에 빠져 버렸네...

[익명(thief2286)]

ㅇㅇ 단어를 출시에서 발표로 바꾸면. 별개로 잘 활용하면 전문적인 환경에서 활용 가능하다는 것도 동의함. 본문이 너무 단편적인 것도 사실이야 - dc App

[수학자(116.127)]

왜이렇게 화가 난지는 모르겠지만 너가 준 문제랑 저 homology 계산이 같은 난이도라고 생각하는건 아니지?? 나는 그냥 겪은 현상이 신기해서 공유한건데 화가난친구들이 많네

[수학자(116.127)]

진지하게 Geometry Ph.D가 물리과 석사 퀴즈도 이해 못할 바보로 보여..? 이건 좀 충격인데.. 그거도 QED에 SU(1) Gauge transformation 이야기하면서? 내가 든 예시는 Spin(4) Group의 간단한 topological property고 high energy physics 조금만 건드려 봤으면 익숙할 이야기들이라 (물론 계산이 쉽단거는 아님) physics 박사들도 다 알만한 얘기라고 생각했는데

[수학자(116.127)]

대학원 수준 algebra도 잘 품. 근데 geometry and topology에서는 위에 보이는것과 같은 많은 한계를 보이고, 이거는 Vision 모델이 아닌 LLM 이기 때문에 갖는 obstacle이라고 보고있음. 내가 낸 문제에 한해선 (물론 쉬운 문제는 아님) 버벅이는것도 맞고 있지도 않는 개논리들을 들이대면서 이상한 답을 관철시키려고 한 것도 맞음(pro version의 경우). 나는 이걸 통해 AI 가 무쓸모하다거나 논리구조가 취약하다고 얘기하는게 아님. 오히려 그 반대고 그래서 더 경계해야 된다고 보는거야

[익명(118.39)]

내가 봐도 Ausus2좀 화나보임.. 말할때 약간 진정하고 쓰셈

[좋았쓰(oriklkl)]

존나화나보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.103)]

타갤까지 가서 따6잇거리며 분탕치던 개앰창병신새끼가 실베가 어쩌고 유입이 어쩌고 ㅋㅋ 특갤에서 꺼져라 특평 낮추지말고 씨발럼아

[익명(222.103)]

또 씨발 분탕용 부계 꺼내들어라 ㅋㅋㅋ?

[익명(222.103)]

쪽팔린줄좀 알아라 개좆새끼

[익명(115.138)]

이런 직접 테스트 글 좋다 특갤러들 부들거리노

[익명(115.143)]

댓글에 있는 다른 테스트 링크 보면 글쓴애가 편향되서 글쓴게 맞는것 같은데...?
https://chatgpt.com/share/66e55265-1c5c-8008-8c48-80230dcdcd95
https://chatgpt.com/share/676836d1-4d0c-8006-af14-ca2abd54e50b
https://chatgpt.com/share/675fada7-c1cc-8006-820a-6f971d6714d5
- dc App

[수학자(116.127)]

이게 편향??까지 나올만한 얘기인가? 이런 현상이 있다는걸 공유한거고 저거 못 푼다고 해서 chat-gpt가 쓸모 없거나 수준미달이라고 전혀 생각하지 않음. 너가 댓글로 준 다른 문제들과 내가 준 cohomology 계산의 난이도 자체가 다르다고 생각함

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

[광희(cheesemini)]

겨울이다..

[익명(112.220)]

성향을 놓고보면 글쓴이가 더 만만치 않은거 같은데 부재의 증명과 확증편향, 그리고 막줄의 선동까지

[네덕근첩(naverduck1234)]

이거 ㄹㅇ임. 제대로 보신거임. 확증편향 좆됨.

[네덕근첩(naverduck1234)]

o3도 여전히 존나 심할 거임

[익명(1.245)]

지들은 좋은 얘기만 하면서 안좋은 애기 나왔다고 단편적 이러네

[수학자(116.127)]

내 포인트는 AI가 못한다/잘한다가 아님. 이미 여깄는 일반인 99%보다 수학 잘 할텐데, AI까서 뭐함 근데 문제는, 저 AI가 잘못된 정보를 줬을 때, 굉장히 그럴듯한 근거를 주면서 자신의 논리를 펴나간다는거임. 마치 인간처럼

[익명(39.113)]

그렇다고 니가 다 맞다는 근거는? 너도 마찬가지임ㅋㅋㅋ

[익명(cideraction)]

LLM은 원래 그런 존재임. 그래서 프롬프트 엔지니어링이 중요한 거임. 어떻게 질문하느냐, 흐름을 유도하느냐에 따라서 고집을 세우기도 하고, 꺾어주기도 함.

[익명(cideraction)]

예를 들어서, LLM이 비판적으로 나올 때 가르치려고 들면 더더욱 비판적인 시각을 강화시킴. 왜냐면 LLM이 논쟁하는 흐름을 탔기 때문. 그럴 땐 비판하지 말고 배우는데 집중하라고 힌트를 줘야지 비판 정신을 꺾고 배워줌. 아니면 채팅을 다시 파던지.

[익명(211.244)]

거짓인 내용을 참으로 알고있는 문제는 존재하지만, 논리 구조 안에서 모순되는 내용은 없다는 의미임?

[익명(175.118)]

39113게이야 적어도 글쓴이는 수학 전문가다

[익명(175.118)]

ai의 환각이 ai스스로 맞다고 주장하게 되면 나중에 골치아프겠네

[익명(118.39)]

나도 너처럼 똑똑해지고 싶다.. IT업계에서 일하는 사람인데 수학 쪽 하는 애들 넘 멋있음... 취미로 수학 쪽 깊게 판다고 했을때 하루에 1~2시간 투자하면 될까?

[역겹(118.36)]

아니 누가봐도 ausu 화 존나 났는데 안난척하네 ㅋㅋㅋㅋ 긁혔노 - dc App

[익명(220.73)]

그래 이정도 증명 척척해낼정도면 마소 주 가가 10배 오르고도 남았을텐데 아직도 그런 반향이 전혀 없는거보면 아직 갈길이 멀었다