영생이 오기 전에는 죽음이라는 게 누구나 다 경험하는 거 였지만영생이 오고 난 후 죽음은 누구나 경험하는 게 아니다보니 살인범죄를 일으킨 범죄자는 도대체 어떤 형을 내려야 할까?지금은 전세계적으로 사형제를 폐지 하는 추세인데 어떻게 될까?
완몰가로 형벌 집행할듯 완몰가에서 체감시간 1000년도 가능하니깐 1억년버튼마냥
와 씨발 상상만 해도... 죽여달라고 소리칠 듯.
심지어 그 1000년이 똑같은 방법으로 살해당하는 경험으로 1000년채우면 차라리 사형집행해달라고 싹싹빌듯 ㄷㄷ
지금도 고문 금지되있는데 무슨 완몰가 고문이냐
특이점 이후라 모르지 무슨일이 벌어질지는 지금 민의는 사형제 부활이라 사형대신에 현실에서의 리스크를 없앤 즉 오판이 있더라도 되돌릴 수 있는 완몰가처벌이 될 수 있다는말임
민의가 사형제 부활이라는건 너 생각이고 지금 선진국들은 전부 인권때문에 사형 폐지하는 쪽으로 가고있는게 현실임. 그리고 고문은 지금도 치료 잘 하고 하면 리스크 없는데 안함.
그리고 형을 그렇게 가혹하게 한다고 피해를 되돌릴 수 있냐? 과거의 피해에 집중하기보다는 교화에 더 집중하는게 현실적이고 이득이되지. 뇌개조가 훨씬 특이점때는 가능성 있다고 생각함
뇌 개조가 더 인권에서 비현실적일듯 ㅋㅋ 그리고 사형이 우리나라 민의라는건 내 의견이아니라 통계적 팩트임
그리고 현실적인 대체방법으로 완몰가 감옥이지 인권때문에 현실에서 피해주기위해서 몇년가둔다는게 더 어불성설인듯
교화가 목적이면 사실상 현실에서의 피해가 적은 완몰가 감옥이 더 적합하지 뇌개조는 사형제실시하는 국가에서도 도입 쉽게못할듯 ㅋㅋ
뇌 개조후 방생
영구 냉동형
초지능이 죽은 사람 살릴 수 있으면 형도 낮아질 듯
뇌 개조 후 방생이 맞지 않을까? 어떻게 보면 기억과 경험이 타인에 의해 마음대로 조물딱 거려질텐데 그 정도가 심하면 인격 살해급은 될테니 충분한 벌이라고 생각이 듬. 훗날 무죄로 판명 나도 백업한 거 되돌릴 수도 있으니깐 사형 보다 리스크가 적고.