일단 "환각" 이란게 무엇인지 다같이 공감할 수 있는 의미를 정의해야될거 같은데
나는 아래 두가지로 분류해볼 수 있다고 봄
1. 세종대왕맥북던짐사건 처럼 아예 없었던 일을 있는것처럼 지어내는 것
2. 어떤 정답이 있는 문제를 푸는데, 자신이 틀렸음에도 불구하고 자기는 절대 안틀렸고 자기가 맞다고 우기는 것
(1), (2)의 케이스를 각각 사람과 AI에 적용시켜보면
(1)은 사람이랑 AI 둘 다 발생할 수 있다고 봐
뭐 착각할수도 있는거니까
그리고 어떤 정보에 접근이 가능한지, 환경에 따라서도 어쩔수 없다고도 생각함
북한애들이 수령님은 축지법 쓰신다고 "확실하게" 알고 있듯이
근데 (2)는 저게 일반적이진 않잖아?
너네 회사에 신입사원이 후임으로 들어왔어
일을 가르쳐줬어
근데 "A가 필요할땐 B하면 돼" 알려줬더니만 일하는거 보니까 A가 필요할때 C를 하고 있는거임
여기까진 일반적인 사람들도 할 수 있는 "실수"의 영역이라 생각함
근데 다시 한번 알려줘도 또 다시 일하는거보니까 C를 하고 있는거임
바로 지적하고 갈구고 자른다 협박하고 같이 술도 마시면서 잘좀 해보자고 다독여도 책상 엎고 공중제비를 돌아도 이 새끼가 내앞에선 "아~ 그렇군요~ 지적해주셔서 감사합니다. 앞으로 A할때는 B하겠습니다~!" 해놓고 막상 일시키면 또 C를 하고 앉아있는거임
내가 제일 답답한 부분이 바로 이런식의 환각인데
이런 부분 지적해도 "인간도 환각 있는데?" 라고 하면 그게 어떻게 일반적인 인간인건지 모르겠음
AI가 이런부분에서 부족하니 더 개선해야 된다라고 해도
인간중에서 빡대가리 아스퍼거 있는데? 걔도 가끔 환각있는데? 걔도 사람말 못알아들을때 있는데? 하면 도대체 돈주고 AI써야할이유가 뭐가있음?
자동차 샀더니만 5km도 못가고 퍼져서 문의했더니 "사람도 5km 못걷는 사람 있는데? 다리 불편한 사람들도 5km 걷기 어려운데?" 이런 느낌임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
난 그런 효율성의 문제는 나중에 최적화되면 해결되지 않을까 하는 생각인데, "일반적인 인간"의 환각 (내가 말하는 환각은 잘못 알고 있었거나 실수하는 것. 다시말해 충분히 설명하고 지적해주면 고쳐질수 있는거)과 다르게 AI의 환각은 아무리 잘못된 부분을 지적하고 설명하고 해줘도 얘가 OK다노~ 알았다노~ 앞으로는 잘하겠다노~ 해놓고 여전히 똑같은 실수를 반복하고 반복하고 반복하는거임... 난 그건 더이상 단순 착각이나 실수같은 환각이 아니라 자폐? 같은 장애라 생각함?
결국 신뢰성 문제라고 봄 일리야 말 들어보면 결국 ai도 모르는건 모른다고 말할수 있어야한다고 했음 - dc App
ㄹㅇ 내가 진짜 다 해달라고 거기까진 아직 안바라니까 그냥 모르면 모른다 이해가 안되면 안된다 했으면 좋겠음. 프롬프트 깎을때마다 매번 "아~ 알았어요!! 그렇게 하면 되는거군요! 지적해주셔서 감사합니다. 다음부터는 실수하지 않을게요!" 해놓고 나를 너무 많이 실망시킴..
그런데 사람도 환각있잖아
크아아악
틀딱새끼들 아집고집보면 인간환각 그자체임 별개로 지금 llm는 0.1초 ai수준 해마 없는 장애인도 맞음
2번은 권위자가 설명하고 지적하는 것을 이해할 지식과 능력이 있으니까 일단 직원으로 뽑힌 것이지. 굳이 정신장애가 없더라도 대부분의 사람은 자기가 깊이 공부한 분야 밖에서는 자신이 지금 뭘 모르고 있는지, 그리고 누가 그 분야에서 믿을 만한 권위자인지 판단할 능력 자체가 없음
난 그건 (1)에 해당하는 환각이라 생각함. 내가 지적한 (2)의 환각은 그 원리와 규칙부터해서 세세하게 다 알려줬고 얘도 알겠다 이해했다 해놓고서 계속 똑같은 실수를 반복하는 환각을 말하는거임