[일반] 박종화 교수님 2042년 항노화도 인공지능염두해서 예상한걸까

[익명(210.106)]

20년뒤면 40대라 좀 슬픈데

[ez(ezreal3)]

나도 그거 여쭤보고 싶음. 아닐 거라고 생각하긴 함...그렇게 믿고 싶음.하.하하

[익명(210.106)]

ㅠㅠ

[익명(14.46)]

갤주님이 말씀하시는 극노화의 기본 전제가 인공지능+게놈연구임.

[익명(14.46)]

갤주님 기사 보면 컴퓨터가 자기 알아서 게놈 조직화시킨다는 건데 이게 가능할면 인공지능 개발은 필수 그래서 레커랑 시기가 비슷한 거 같음.

[익명(210.106)]

뭐 방구석 특붕이보다 훨씬 잘 알겠지만 속마음은 주분야가 아니라서 발전속도를 가늠하지 못하는거였으면 좋겠다 20년은 너무 길어..

[익명(180.68)]

박종화 기존 인터뷰에서 특이점에 대해 이미 긍정하는거보면 인공지능출현까지 염두해서 말하는걸거야.

[익명(210.106)]

[ez(ezreal3)]

[특붕쓰(stargazer075)]

agi가 29년인데 42년에 역노화도 아닌 노화 정지는 너무 선형적인거 아님?

[특붕쓰(stargazer075)]

agi 없이 말한 거겠지

[ez(ezreal3)]

ㄴ 제발 그랬으면 좋겠는데.........

[익명(180.68)]

나한테 따지는건 의미없음.. 박종화도 특이점 믿는댔는데 인공지능의 발전을 고려안했을리가 없잖아..
https://shindonga.donga.com/3/all/13/2567683/1

[특붕쓰(stargazer075)]

agi나오면 일주일만에 수만년의 발전을 한다며 근데 어떻게 42년이냐고

[익명(175.125)]

특이점을 긍정한다고 예측이다가 넣었을꺼라 확신하진 않음 애초에 - dc App

[특붕쓰(stargazer075)]

agi는 약인공지능이 아니라 사람이 필요하지않지않음? 박종화 교수 없어도 강인공지능만 나오면 알아서 될 일을 스스로 하겠다고하는데 앞뒤가 안 맞지. 그리고 임상 10년걸리는 것도 지금기준이고 agi나오면 훨씬 빨라질 텐데

[익명(112.170)]

일단 박종화 교수는 AI 전문가가 아님. 전문가들일수록 잘 알지도 못하는건 함부로 얘기하지 않는다.