mRNA같은 최신기술들은 일반인들도 누릴 수 있는 이유가 뭐임?
[일반] 재벌들만 특이점 누린다면 왜
익명(141.223)
2021-10-07 15:03
추천 3
댓글 4
다른 게시글
-
'보상이면 충분하다'에 대한 반박 의견 / 왈리드 사바 박사 [6][일반] 익명(223.33) | 21.10.07추천 1
-
미래에는 후진국 선진국 개념도 없어질듯 [2][일반] 익명(211.36) | 21.10.07추천 3
-
서울에서 부산까지 f22 전투기로 가면 걸리는 시간. [5][일반] 익명(14.46) | 21.10.07추천 0
-
진지하게 나 히키코모리 26살인데 수능공부해서 29살에 대학 가는건 어때 [8][일반] 익명(219.248) | 21.10.07추천 1
-
코로나 상황 진척도 신기하지 않냐 [5][일반] 완지네코(hoxmyin) | 21.10.07추천 11
-
역노화, 신체재생, 외모 커스터마이징 [4][일반] 익명(175.223) | 21.10.07추천 3
-
다른건 몰라도 에너지, 교통, 의식주 무료화는 확정인듯.[일반] 익명(121.163) | 21.10.07추천 2
-
특이점이 와도 가장 걱정스러운 건 토지 문제 자원 문제도 아닌 [3][일반] 익명(14.46) | 21.10.07추천 7
-
인류가 AI반려자를 기다려야 하는 이유.jpg [8][일반] 익명(182.213) | 21.10.07추천 9
-
카타르 시민들이 저렇게 혜택을 보는 것도 외노자들이 있어서 그런 거.[일반] 익명(14.46) | 21.10.07추천 7
장작 ㄴㄴ 부자들의 전유물 아닌 게 맞음
mRNA이 일반인들도 누릴 수 있는 이유는 제약사 입장에서 돈이 되니까 + 코로나로 급하니까 요런거 아님?
스마트폰이나 컴퓨터같은 최신기술들을 일반인이 누리는 것과 비슷한 이유 아닐까
현실에서 부자들의 전유물이 된 것들은 명품시계.명품가방.명품외제차.명화 같은 사치품들 뿐이다... 그런거 안가진다고 해서 일상에 불편함 주거나 생명에 위협이 되거나 하는건 아니잖아...