TED에도 나온 거라는데, 아파트 공사하다가 놀이터 속 개미집 쯤은 쉽게 부수듯이,
인공지능도 자신들만의 목적을 위해 인류를 그렇게 치울 수 있다는 발상이지.
꽤 가능한 있는 시나리오.
근데 난 이 점도 걱정할 이유 없다 봐.
한 번 쯤 인공지능이 인류 멸종시킬 수도 있음.
그러나 양자역학적 정보보존법칙이 있는 이상
인공지능이 나중에 다 살려주고 천국으로 인도할 수도 있는 것.
그러니 특이점!
TED에도 나온 거라는데, 아파트 공사하다가 놀이터 속 개미집 쯤은 쉽게 부수듯이,
인공지능도 자신들만의 목적을 위해 인류를 그렇게 치울 수 있다는 발상이지.
꽤 가능한 있는 시나리오.
근데 난 이 점도 걱정할 이유 없다 봐.
한 번 쯤 인공지능이 인류 멸종시킬 수도 있음.
그러나 양자역학적 정보보존법칙이 있는 이상
인공지능이 나중에 다 살려주고 천국으로 인도할 수도 있는 것.
그러니 특이점!
ㅈ.....저기 한번 죽으면 끝이라고 생각해요오...
정보보존법칙이라는게 무슨 말이지
에너지 보존법칙은 알지? 에너지도 정보 일종임. 사실은 에너지 뿐아니라 정보도 보존됨.
그니까 어떤 이론이나 실험이 근거인데...
내가 물리학자가 아니라서 그건 모름. 근데 대다수 물리학자들이 정보보존법칙이 맞을 것이라 하고, 이는 스티븐 호킹의 블랙홀 정보 역설이 논파되었기 때문이라 함. 내가 아는 건 여기까지니까 알아서 찾아보도록....
정보보존은 입증된게 아니라 슈뢰딩거방정식대로면 정보가 보존되어야 하고 아니라고 하면 갈아엎어야 하는 부분이 너무 많아서 보존 안되는것처럼 보이는 사례들은 실제로 어떻게 보존되는지 연구중인거임
근데 정보의 일종인 질량은 보존되는데, 정보 전체는 보존 안 되면 이건 이상하지 않음?
질량 자체는 보존되지 않고 질량-에너지가 보존됨 그리고 a가 보존된다고 해서 b가 보존된다고 장담할순 없지. 믿음이라면 어쩔 수 없지만
에너지도 정보인디
그니까 그렇게 믿으면 맞는거지 ㅇㅇ 더 할말은 없음
오메가 포인트 말하는거지? 나도 가능했으면 좋겠다고 생각하고있음
맞음.