[일반] o3가 진짜 문제를 풀 수 있을까

[익명(symbol9756)]

논문 아이디어에 대한 얘기하고 싶을때 o1-pro한테 물어보면 만족스럽지가 않다

욕심이긴한데 o3에서는 

나 이만큼 알아 라고 나열하는 식 말고

진짜 문제에 대한 고민의 흔적이 보였으면 좋겠음

일자리 대체되는 거랑 상관없이 순수 지식욕심으로 궁금한것 해결하고 싶음

밑에는 양자 시뮬레이션의 병목현상중 하나를 물어본거임

새로운 수학을 개발해야 풀리는 문제라 2024년에 증명된 다른 수학적 오브젝트사이의 관계를 정리 및 통합하는 수학계의 대통일 이론인 Langlands program에 기반해서 생각해보라고 했음

https://chatgpt.com/share/676f5800-81a8-8003-91e1-3ffde88e7900

ChatGPT - Sheaf-Theoretic Quantum Dynamics

[익명(indeed0357)]

권한 부족

[익명(symbol9756)]

음? Private 브라우저에서 링크에선 되던데 잠시

[익명(indeed0357)]

ㄴㄴ 일개 개인인 너에게 그만큼의 추론 자원을 할당해주지 않았다는 말임

[익명(media3192)]

대화 진짜 길게 했네 다 읽어볼 엄두가 안 난다

[익명(cable5393)]

힘들듯