[📪정보] OAI와 MS가 정의한 AGI의 의미 떴음

[Ad_Astr..(peraspera83)]

출처 (구독료 내야함)

https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openais-secret-agi-definition

Just a moment...

MS 등 초기 투자자들에게 1천억 달러를 쥐어줄 능력이 있는 시스템 = AGI

참고로 OAI와 MS의 계약 조건은 OAI가 AGI를 개발하면 MS와의 계약이 종료된다임

AI가 1천억 달러를 만들어 낼 능력이 있어야 하는 건지, 그 AI 가치가 1천억 달러면 되는 건지 말이 좀 애매하게 되어있는데 아마 전자일 듯

나도 스크린샷 퍼온 거고 theinformation 구독 안 했으니 관련해서 물어봐도 답변 못 함

[수직(player5319)]

[점심밥(yield0917)]

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[익명(ghdzhdqkswja0410)]

ai만으로 천억달러...? 노동해방...?

[sama(prince2317)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ancestor7224)]

[Asi(worship5388)]

Agi 구동하는 기업마다 100조면 ㅇㅈ인데 전체 산업 통틀어 agi가 100조 창출하는걸로 계약 종료면 흠이네

[Ad_Astra(peraspera83)]

대륙식으로 billion이 1조기는 하지만 여기선 영미식으로 10억이 맞다고 생각했는데, 1조로 보는 이유가 있을까?

[조바이든(hnn12)]

ㄴ얘는 그냥 원화로 100조쯤 되니까 그거 말한듯 - dc App

[익명(h1r5enpsrrsq)]

그게 아니라 원화로 100조란거지

[Borazine(player4081)]

[낭만적특이점(next1842)]

그냥 골대 옮기기 아닐까 어쨌든 지금 상황에서 OAI는 MS 지원 없으면 힘들고, MS도 OAI 없으면 자체 AI만으로는 좀 부족하잖아 윈윈이지 뭐

[익명(h1r5enpsrrsq)]

그냥 조건이 애매했으니 명확하게 바꾼거 아니냐

[익명(58.234)]

oai가 gpt를 이용해서 매출을 내고, 그걸 초기 투자자들이 수익금 분배를 통해 1천억 달러를 받으면 그 gpt를 agi로 인정하고 계약이 종료된다는 거임

[익명(version5619)]

이거지

[익명(125.180)]

AGI의 원래 정의는 인간이 할 수 있는 모든 일을 대체하는 것.,. 이라는걸 잊으면 안됨 그냥 교묘하게말하는것같은데