[일반] 왜 인간 뇌를 복제하면 내 자아가 아니라고 생각하냐?

[익명(pull2023)]

100% 동일하다면 데이터 상으로 존재하는 나도 동일한 인격임

그것이 자신이 아니라면서

20대의 본인과 80대의 본인은 과연 같은 자아라고 확신할 수 있는지

좀 우스워

- dc official App

[익명(147.46)]

근데 20대와 80대 정도 되면 정말로 다른 자아 아님?

[익명(pull2023)]

맞음 다른 인격이라고 봐야함 - dc App

[익명(147.46)]

시간이 많이 흐르지 않아도 진학이나 취직, 결혼 같이 생활 환경이 크게 변하는 사건이 있으면 2-3년 만으로도 다른 사람처럼 변하더라

[익명(refuse3438)]

자아의 연속성이 끊기는게 문제임 - dc App

[익명(211.187)]

인류세동안 유래없는 일이니 당연하지

[익명(211.187)]

어차피 사람은 그저 자기복제하는 기계일 뿐인데 왜 죽는걸 무서워함<<이거랑 다를게 없음

[익명(120.142)]

원본과 복사본도 구별할 줄 모르는 게 뭐가 우습고 어쩌고

[ailover(photo7512)]

뇌 복제하고 이전의 존재가 사라지기 전에, 잠시 두 존재가 동시에 있을때 어느쪽이 본인임?

[익명(tjvmfkwm159)]

보통 이런 관점의 답변은 둘 다? 정확하게 나눠지기 이전 시간대에서는 동일한 존재. 나눠지거나 생성되면 그 순간부터 갈림길로 간다는 해석이지.

[익명(tjvmfkwm159)]

다르게 말하자면 두 존재의 입장에서 현재는 타인 과거는 동일인.

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(lsh0320jpgpw)]

존재를 정의하는 객관적 기준은 없다

[익명(222.120)]

사진 복제하면 같은 사진임?

[보추사랑꾼(dodomaen)]

같은 종이에 같은 잉크를 써서 같은 해상도로 인쇄하면 같잖아

[1234145(220.78)]

그냥 같은 자아 맞아. 파일 두개를 복사했다고 치자. 원본이 의미가 있냐? 사람 자아도 결국 데이터의 집하체야. 두 개중에 원본은 없음.

[익명(211.187)]

어차피 사람도 고도의 컴퓨턴데 한두개 말소시키면 안될 이유가?

[익명(61.75)]

철학이 태동한 시절부터 내려오던 질문인데

[익명(218.148)]

글댓비 ㄹㅈㄷ네

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

100% 동일하지만 그렇다고 난 아니라고 봄 연속성이 없기 때문에

[익명(winter2278)]

둘 이상의 복제본이 동시에 존재하면 일란성 쌍둥이처럼 타인 취급 아녀? 실시간 동기화하면 몰라도

[익명(118.6)]

복사하면 너의 자아가 새로 생김. 넌 그대로 늙은 채로 있고. 젊게 복사된 애는 그냥 있고

[뜨콜(thkol)]

뇌를 만든후에 내 뇌와 연결해서 통합기간을 거친 후 분리하면? - dc App