그럼 이 세상에 커뮤니티라는게 존재할 이유가 있음? 자신의 의견을 피력하는데 자격이라는게 필요함?
댓글 23
전공지식 뒤떨어지면 아가리 좀 닥치고 있는게 맞긴해
익명(119.196)2024-12-29 12:19
답글
공지에 합당한 레퍼런스를 첨부하면 자유로운 토론이
가능하다고 했는데 뭐가 불만임?
익명(121.161)2024-12-29 12:20
답글
불만이라고 한적 없고 대다수 특붕이들보다 지식 훨씬 풍부한 국내 전문가들 병신취급하면서 개무시하는게 특갤 아님?
익명(119.196)2024-12-29 12:22
답글
1. 모르는데 아는 척 히거나 2. 아는 척 하는 것도 아닌데 모른다고 꼽 주기
걍 이거 하는 놈들이 젤 븅신같음 ㅇㅇ - dc App
익명(39.116)2024-12-29 12:22
답글
나름 전문가딱지 달고 있는 사람들은 좆도 모르는 병신취급하면서 아예 전공서적 한줄도 읽은적 없는 사람들이 토론하는건 무슨 아이러니임
익명(119.196)2024-12-29 12:23
답글
국내 전문가든 해외 전문가든 특이점에 반하는 주제면
합당한 레퍼런스 들고오는게 룰임
그동안 국내 전문가여도 논리적인 근거는 결여된채로
단순 비관론에 불과했으니 배척받은거고
왜 자꾸 교회와서 예수는 사기꾼이다 ㅇㅈㄹ하는거임?
정신병있음?
익명(121.161)2024-12-29 12:24
답글
말은 똑바로 해야지 래퍼런스라는게 논문 따와서 정상적인 토론하는건 가뭄에 콩나고
익명(119.196)2024-12-29 12:25
답글
대부분 권위자가 한 인터뷰 몇소절 따와서 그 권위에 자아의탁해서 다른 사람들 무시하는거 아니냐?
익명(119.196)2024-12-29 12:26
답글
특갤에서 토론이라고 해봤자 agi 이후
사회에 관한 논의이고 agi 방법론에 대한
토론은 거의 없어 그것도 자기 뇌피셜 섞어서
올리면 차단이고 진12화가 특갤에서 왜 금지어인지 모름?
익명(121.161)2024-12-29 12:26
답글
논리적인 근거가 결여됐다니 걔내 인터뷰 보면 나름 지들 딴에는 근거는 있는데 논리적인 근거가 부족하다는건 그냥 니 마음에 안들기때문 아니냐?
그리고 내가 지금 비관론을 논했냐 뭐했냐 전공지식 떨어지면 좀 조용히 있는게 맞다고 썻다니까 무슨 하지도 않은 말까지 나한테 붙여서 비난을 하냐
익명(119.196)2024-12-29 12:27
답글
무시고 자시고 합당한 레퍼런스 가져오면 배척대상이 아니하니까? 그동안 오히려 자칭 현업자,전공자들이 뇌피셜 어그로 끌어서 배척당한거지 그들이 말했던 주장들?
2년이 지난 지금 모두 틀렸음
익명(121.161)2024-12-29 12:28
답글
전공지식도 없는데 사회에 관한 논의를 펼친다는거냐니까?ㅋㅋㅋ
익명(119.196)2024-12-29 12:28
답글
그럼 agi,특이점이 왜 불가능한지 합리적으로
설명한 내용에 대해서 가져와보셈
난 단 한번도 본적 없으니까
익명(121.161)2024-12-29 12:29
답글
우매함의 봉우리 연전연승
익명(175.124)2024-12-29 12:29
답글
너랑 얘기하는거 자체가 무의미한 논쟁인거 같네 주말 잘 보내라
익명(119.196)2024-12-29 12:30
답글
Agi,특이점 이후는 기존의 상식과 지식이 더이상 사회 시스템에 적용되는 상황이 아닌데 무슨 의미가 있음?
경제학 전공했으면 예측 할 수 있고
딥러닝 연구했으면 사회 영향에 대한 예지력이 생김?
익명(121.161)2024-12-29 12:30
답글
결국 근거 하나도 못가져오고 꺼지네 에휴 ㅋㅋㅋ
익명(121.161)2024-12-29 12:31
답글
Agi,특이점 이후는 기존의 상식과 지식이 더이상 사회 시스템에 적용되는 상황이 아닌데 무슨 의미가 있음? 이거보고 너랑 말싸움 하는 병신이 어딨겠냐ㅋㅋㅋ
익명(59.15)2024-12-29 12:36
답글
논리적인 근거가 결여됐다니 걔내 인터뷰 보면 나름 지들 딴에는 근거는 있는데 논리적인 근거가 부족하다는건 그냥 니 마음에 안들기때문 아니냐?<<이거 가져오라는데 헛소리임
익명(121.161)2024-12-29 12:48
그 의견을 무시하는것도 자유지
익명(bluewarp)2024-12-29 12:21
답글
무시랑 비난은 엄연히 다른 영역임
익명(121.161)2024-12-29 12:21
그걸 비판하는 것도 자유고 비판하는 놈을 비판하는 것도 자유임
마음에 안 들면 욕하고 싸우면 됨
서로 싸우자 그냥
전공지식 뒤떨어지면 아가리 좀 닥치고 있는게 맞긴해
공지에 합당한 레퍼런스를 첨부하면 자유로운 토론이 가능하다고 했는데 뭐가 불만임?
불만이라고 한적 없고 대다수 특붕이들보다 지식 훨씬 풍부한 국내 전문가들 병신취급하면서 개무시하는게 특갤 아님?
1. 모르는데 아는 척 히거나 2. 아는 척 하는 것도 아닌데 모른다고 꼽 주기 걍 이거 하는 놈들이 젤 븅신같음 ㅇㅇ - dc App
나름 전문가딱지 달고 있는 사람들은 좆도 모르는 병신취급하면서 아예 전공서적 한줄도 읽은적 없는 사람들이 토론하는건 무슨 아이러니임
국내 전문가든 해외 전문가든 특이점에 반하는 주제면 합당한 레퍼런스 들고오는게 룰임 그동안 국내 전문가여도 논리적인 근거는 결여된채로 단순 비관론에 불과했으니 배척받은거고 왜 자꾸 교회와서 예수는 사기꾼이다 ㅇㅈㄹ하는거임? 정신병있음?
말은 똑바로 해야지 래퍼런스라는게 논문 따와서 정상적인 토론하는건 가뭄에 콩나고
대부분 권위자가 한 인터뷰 몇소절 따와서 그 권위에 자아의탁해서 다른 사람들 무시하는거 아니냐?
특갤에서 토론이라고 해봤자 agi 이후 사회에 관한 논의이고 agi 방법론에 대한 토론은 거의 없어 그것도 자기 뇌피셜 섞어서 올리면 차단이고 진12화가 특갤에서 왜 금지어인지 모름?
논리적인 근거가 결여됐다니 걔내 인터뷰 보면 나름 지들 딴에는 근거는 있는데 논리적인 근거가 부족하다는건 그냥 니 마음에 안들기때문 아니냐? 그리고 내가 지금 비관론을 논했냐 뭐했냐 전공지식 떨어지면 좀 조용히 있는게 맞다고 썻다니까 무슨 하지도 않은 말까지 나한테 붙여서 비난을 하냐
무시고 자시고 합당한 레퍼런스 가져오면 배척대상이 아니하니까? 그동안 오히려 자칭 현업자,전공자들이 뇌피셜 어그로 끌어서 배척당한거지 그들이 말했던 주장들? 2년이 지난 지금 모두 틀렸음
전공지식도 없는데 사회에 관한 논의를 펼친다는거냐니까?ㅋㅋㅋ
그럼 agi,특이점이 왜 불가능한지 합리적으로 설명한 내용에 대해서 가져와보셈 난 단 한번도 본적 없으니까
우매함의 봉우리 연전연승
너랑 얘기하는거 자체가 무의미한 논쟁인거 같네 주말 잘 보내라
Agi,특이점 이후는 기존의 상식과 지식이 더이상 사회 시스템에 적용되는 상황이 아닌데 무슨 의미가 있음? 경제학 전공했으면 예측 할 수 있고 딥러닝 연구했으면 사회 영향에 대한 예지력이 생김?
결국 근거 하나도 못가져오고 꺼지네 에휴 ㅋㅋㅋ
Agi,특이점 이후는 기존의 상식과 지식이 더이상 사회 시스템에 적용되는 상황이 아닌데 무슨 의미가 있음? 이거보고 너랑 말싸움 하는 병신이 어딨겠냐ㅋㅋㅋ
논리적인 근거가 결여됐다니 걔내 인터뷰 보면 나름 지들 딴에는 근거는 있는데 논리적인 근거가 부족하다는건 그냥 니 마음에 안들기때문 아니냐?<<이거 가져오라는데 헛소리임
그 의견을 무시하는것도 자유지
무시랑 비난은 엄연히 다른 영역임
그걸 비판하는 것도 자유고 비판하는 놈을 비판하는 것도 자유임 마음에 안 들면 욕하고 싸우면 됨 서로 싸우자 그냥