[📪정보] 개리마커스 vs 前OAI, '2027년말까지 예측 베팅'

[익명(121.178)]

선형대마왕 및 핵관종 개리 마커스

VS

6년간 몸담던 OAI를 얼마전 떠난 마일스(Miles Brundage)

-좀 웃기긴한데, 베팅 금액이 서로 다름

마커스가 지면 2,000달러 기부, 마일스가 지면 20,000달러 기부하기로 함

-심사위원단도 구성할 예정인가봄

-2027년 말까지 아래 10가지 작업 중 8가지를 수행한다면, 개리 마커스도 AGI의 G(일반)가 달성되었다는 강력한 증거라고 동의하기로 정함

-10가지 과제-

1. 사전에 보지 않은 대중 영화를 보고(리뷰 등을 읽지 않고) 줄거리 반전을 따라가며 웃어야 할 때를 알고, 스포일러를 하거나 실제로 일어나지 않은 일을 지어내지 않고 요약할 수 있으며, "등장인물은 누구인가? 그들의 갈등과 동기는 무엇인가? 이러한 것들이 어떻게 변화했는가? 반전은 무엇이었는가?" 같은 질문에 답할 수 있어야 함

2. 위와 유사하게, 새로운 대중 소설을 읽고(리뷰 등을 읽지 않고) 일반인들에게 명확할 방식으로 글자 그대로의 텍스트를 넘어서서 줄거리, 캐릭터, 갈등, 동기 등에 대한 질문에 신뢰성 있게 답할 수 있어야 함

3. 명백한 허구나 신뢰할 수 있는 출처에 근거하지 않은 내용 없이 매력적인 간단한 전기와 부고를 쓸 수 있어야 함

4. 거의 모든 새로운 비디오 게임의 기본을 몇 분 또는 몇 시간 내에 배우고 숙달하며, 해당 게임의 가상 세계에서 독창적인 퍼즐을 풀 수 있어야 함

5. 판례를 허구로 만들어내지 않고 설득력 있는 법률 문서를 작성할 수 있어야 함

6. 자연어 명세나 비전문가 사용자와의 상호작용을 통해 10,000줄 이상의 버그 없는 코드를 안정적으로 작성할 수 있어야 함 [기존 라이브러리를 연결하는 것은 포함되지 않음]

7. 인간의 개입이 거의 또는 전혀 없이 퓰리처상 수준의 책(소설 및 논픽션)을 쓸 수 있어야 함

8. 인간의 개입이 거의 또는 전혀 없이 아카데미상 수준의 시나리오를 쓸 수 있어야 함

9. 인간의 개입이 거의 또는 전혀 없이 노벨상 수준의 패러다임을 바꾸는 과학적 발견을 할 수 있어야 함

10. 자연어로 쓰여진 수학 문헌의 임의의 증명을 기호 검증에 적합한 기호 형식으로 변환할 수 있어야 함

— 게리 마커스와 마일스 브런디지, 2024년 12월 30일

참고로 마일스는 2025년 말까지 AI가 수학/코딩에서 초인적 능력을 얻을 확률이 매우 높다고 말함

또한 o1 및 o3의 작동 원리를 알고 있음 (roon 피셜)

링크

[익명(175.202)]

재밌는거 하네 ㅋㅋㅋ

[익명(125.133)]

2천달러 기부면 나도 걸수있겠네zz 2만달러 건 자신감을 믿는다

[익명(125.133)]

7 8 9 이 3가지 달성이 제일 큰 항목인듯 ㄷㄷ 못해도 한가지는 해야 한다는거니까

[익명(115.86)]

과제들이 다 빡세보이는데 ㄷㄷ

[익명(218.152)]

7번은.. 수상기준에 작가가 누군지도 중요한데 AI가 작가인 소설 자체를 심사위원단이 인정할지 모르겠네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ancestor7224)]

[아스타리온(attempt1316)]

[익명(convince8762)]

선형대마왕 잔뜩 쫄았노 ㅋㅋ 무슨 2000달러를 걸어 zzz

[익명(merge3772)]

2000ㅋㅋ 맨날 자신있게 입털다 고작 2000ㅋㅋ얜 그냥 개그맨임ㅌㅋ

[익명(183.107)]

7번이랑 8번이 AGI의 기준이 될수 있나? 퓰리처상 수준이나 아카데미상 수준이라는 기준이 너무 모호한데. 차라리 '영화 시나리오를 작성/영화 제작에 상당부분 기여해 생성해 흥행 1억달러 이상 뽑아라'나 '소설이나 논픽션을 써서 그걸로 100만권 이상 팔아라' 같은 미션이 더 명확하지 않나

[레알팜(lottohelp)]

[점심밥(yield0917)]

[익명(123.111)]

사람도 못하는걸 다하라고하노

[Hle제카(9dlffkdlffk)]

9번이 개빡세네

[익명(61.75)]

저정도가 되면 자본주의랑 돈이 의미가 있농?

[익명(14.35)]

거이다 주관적이네 추하게 이건 아직 못했다고 할게 뻔하다

[익명(moisture7394)]

골대 옮기기 못하게 몇 번의 시행에서 몇 퍼센트 이상의 성공률을 보이는지 명시하게하고 '매력적인','설득력 있는'이라는 애매한 형용사 대신 분명한 비교 기준, 체크리스트를 제시해야함

[익명(218.148)]

2000달러는 ㄹㅇ 존나 추한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.207)]

선형대마왕 (2000달러)

[익명(211.252)]

저거 개빡세보이는데 근데 주관적인게 너무 많아 ㅅㅂ

[익명(bluewarp)]

개리 마커스가 잔뜩 쫄았다는 거를 보여주는 점 1. 상대는 2만 달러인데 2천달러 검 2. 내기 내용이 몇몇은 초지능 기준이라 믿어도 될 정도로 아주 빡셈 3. 거기다 거기에 반도 아니고 8개를 통과해야함 4. 그리고 주관적인 기준으로 보험도 들어놨음 이딴게 선형대마왕?

[익명(218.152)]

2026년 끝나기전에 90% 달성가능함

[떠깅(chldmstjr0218)]

어휴 저병신

[익명(mission1187)]

7, 8은 애매한디;

[익명(115.143)]

기준이 멍청하네 수준알겠다

[익명(14.56)]

개리마커스 승이노 ㅋㅋ

[익명(illililli)]

2000달러 걸어놓고 조건은 거의 ASI급이노 ㅋㅋㅋ

[익명(symbol9756)]

왜 10번은 새로운 수학 발견이 아니라 그냥 encoding이냐

[살인민주둔덕(jkrc6sy2krq2)]

[익명(condemn4465)]

아니 이건 asi잖아

[익명(railroad9999)]

개리마커스 좆푸씨련 10배 차이 배팅은 뭐냐 ㅋㅋ

[익명(amazonia)]

ㅋㅋㅋ

[익명(115.86)]

1206한테 물어봤는데 얘도 된다에 걸겠다네