[일반] 한국이 ai 망한 이유야 뻔하지

[익명(vital7966)]

옛날부터 ai 하던 성골 할배 교수 본적 있음?

뭐 카이스트 한두명 서울대 한두명밖에 없지않음?

그런 사람들보다 입만 잘터는 문돌이한테 투자하고 학교 타이틀 있으면 후원해주고 그러니 ai가 망하지 그럼 되겠냐? ㅋㅋㅋ

그 옛날에 aaai 컨퍼 1저자 내면 스탠포드에서 크리스토퍼 매닝처럼 탑 원로교수로 인정이라도 해주지

한국에서는 걍 ㅈ밥 할배취급이야 ㅋㅋㅋ 근데 뭔 ai는 ai

[익명(121.150)]

사실 다필요없고 돈이 없음. 이나라는 1년 전체예산 600조만 써도 ㅈㄴ 많이쓰네 나라빚 ㅈㄴ 늘어나네 언론에서 울고불고 하는데 정작 미국AI수준 따라가려면 저 1년예산 싹다 AI에 꼴아박아야 겨우 미국수준 따라갈까 말까함. 근데 그러면 교육은? 복지는? 국방은? 치안은? 걍 애초에 규모가 작아서 안됨

[익명(vital7966)]

뭘 돈이 없어 지금이야 돈없다 하지 옛날에 cs 대학원생 미국이랑 stipend 비교해봐 그 예산 다 누가 처먹었겠음?ㅋㅋ

[익명(121.161)]

걍 억까임.. 벤지오랑 힌튼있는 캐나다도 유명한 ai기업없음

[익명(121.150)]

미국이 지금 AI에 몇백조를 꼬라박는데 후발주자가 미국 따라가려면 그 몇백조보다 더 써야함. 한국이 그정도 돈이 있음?

[익명(vital7966)]

Max plank institute HQ 어느나라에 있음? 아헨공대 어느나라에 있음? ETH Zurich 어느나라에 있음? 별 ㅈ도안되는 소리좀 작작해라

[익명(121.161)]

다 한국보다 잘 사는 나라들이노 ㅋㅋ

[익명(121.168)]

경제가 받춰줘야 뭘하든가하는거지 ㅋㅋ 미,중말고 경쟁되는국가 없는거보면 감이안잡힘? 거대자본이 있어야하는데 한국은 유럽따라한답시고 자본주의면서 자본가진놈들 줘팼는데 미중근처도 못따라가는거지 ㅋㅋ 미국처럼 철저한자본주의하던지 중국처럼 공산당마냥 강력한중앙집권의 힘으로밀어붙이던지 둘중하나도안되는데

[익명(110.12)]

이런글쓰면 꼭 돈부터 찾더라 ㅋㅋ 왜 안되는지 알것같음. 위대한 업적 세운 사람들 보면 뭔가 느낄 수 있을텐데 말이야...

[et(evgz6v8f9z)]

gpt3때나 학문적 깊이로 승부했지, 지금은 빅테크 아니면 성과 안나옴. 한국인이 미국 빅테크 취직해서 ai로 성공할 순 있어도 한국이 성공할 순 없음

[et(evgz6v8f9z)]

3.5시절에는 유럽, 일본도 따라가는 것 같았는데, 4o 이후에는 미국, 중국 말고는 다 망한거보면 견적 나오지

[익명(vital7966)]

아니 뭐 하루아침에 다 만들어진줄 아냐 그리고 성과 나오고 안나오고 패스트 팔로워라도 할려면 끌어줄 인재가 있어야하는데 다 ㅈ밥취급당한다고 이렇게 짧은글 하나도 이해를못하냐 ㅅㅂ 그나마 카이스트에 난 잘 모르겠는데 한국을 왜 안떠나는지 모를 천재교수들이 몇명 모여서 다행이지 ㅅㅂ

[익명(landofooo)]

솔직히 미국의 자본력가진 빅테크 아니면 못따라가지...

[et(evgz6v8f9z)]

한국이 ai망했다는거에는 반론의 여지가 없음. 그런데 미국, 중국말고 ai로 성과나오는 기업이 있음? 한국이 AI기술에 몰빵했어도 어차피 미국, 중국 발끝도 못따라감.

[익명(121.161)]

그래서 ai 연구로 유명한 캐나다는 지금 뭐 하는데? 니가 지적한 부분이 우리나라 문제는 맞는데 지금 ai 발전 못하는 거랑은 전혀 상관없음 인프라가 더 중요하기 때문에

[익명(vital7966)]

ai로 성과나오는 기업이 도대체 뭐임? 중국 알리바바 텐센트 이런데는 '성과'가 나오는걸로 보여?

[익명(vital7966)]

지금 ai 안나와서 상관없음 인프라가 중요함 지금 뭐하는데 이거 다 정리해서 본문에 써줬잖니 내가 에휴 됐다

[익명(121.161)]

지금 ai로 성과를 내는 기업이 어딨음? 끽 해봐야 ai드론 기업이나 수익내지 근데 결과물만 보고 이야기 하자고 다른나라들도 미국,중국 ai 성능의 절반도 못따라가는게 현실임

[익명(121.161)]

넌 그냥 한국 r&d를 비난하고 싶은데 거기에 ai를 억지로 끼어넣는거야 그러니까 사람들이 공감을 못한다고 ㅋㅋㅋㅋ

[et(evgz6v8f9z)]

특갤을 언제부터 한건지는 모르겠는데, 이해하기 쉽게 설명해드리겠음. gpt3.5수준 까지는 gpu물량 후달려도 연구가 가능했음. 그런데 gpt4수준의 기술을 구현하려면 최소한 미국의 빅테크 기업만큼의 gpu를 확보해야함. 결국 인프라가 연구의 절대적인 조건이 되는건데, 그래픽카드 물량이 미국에 쏠리고 있어서 다른 국가들은 연구를 제대로 못하고 있음.

[et(evgz6v8f9z)]

그래서 여기 사람들이 우리나라가 AI연구에 투자를 했더라도, gpt3.5이상의 성과를 내는것은 어려웠을거라고 이야기하는거임. 그리고 성과를 매출이랑 연관짓는거면 할말없는데, '코딩'만 보더라도 사람들은 인공지능없으면 코딩하는것을 상당히 꺼려하는 분위기임.

[익명(vital7966)]

그럼 옛날에 CUDA C++ JAVA로 짜던때는 뭐 돈 없어도 덤벼들만 한줄 알았음? 그때 슈퍼컴퓨터라고 있었던 quadro 하나에 얼마고 그거 아직도 슈퍼컴퓨터 시스템 부품이라고 불리는 이유를 알기나하냐? 아니 아까부터 ㅈ도모르면서 몇백조 몇백조 앵무새마냥 반복하네

[익명(121.161)]

그래서 제프리 힌튼, 요수아 벤지오를 필두로 ai연구로 유명한 캐나다산 ai 하나라도 이야기 해보셈 ㅋㅋ

[et(evgz6v8f9z)]

gpu후달려서 연구못하겠다고 찡찡거린건 내가 아니라 빅테크 CEO들임. 그냥 모르면 '현장'에 있는 사람들의 말을 들어보길 바람.

[Ai로봇(wipe3377)]

너 인생 망한 건 알겠다 꼭 인생 망한 애들은 맥락없이 비꼬는 글쓰면서 우월 의식 갖더라

[익명(vital7966)]

ㅋㅋㅋ 우월의식이랜다 한국 ai 망했다하면 비꼬는거고 우월의식임? 아니 내가 무슨말을 하는지는 이해함? 꼭 무슨 전국구급 이과 인재가 의사가 되면 안된다 이 ㅈㄹ하던 애들이 이런 병신같은 소리하더라

[익명(cable5393)]

우리나라가 이공계 대우가 열악한 건 맞는데 그걸 감안하고도 인프라>연구라는거야 그래서 위에 유동은 캐나다를 예시로 든 거고 결국 이론적으로 아무리 발달해도 인프라 없으면 실체를 구현 못한다는 게 다른 애들 주장임