왜 뒤짐?
[일반] 정통 자본주의가 진짜 뒤짐?
익명(namguchung)
2025-01-04 23:32
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
불편하면 명칭을 콩사탕주의라 하지 말고 [4][토의] 익명(125.240) | 25.01.04추천 1
-
중국은 이상한 나라인데 [4][일반] 익명(211.219) | 25.01.04추천 0
-
공산주의? 엥 그거 중국,북한,독재,나쁜거아니야? [12][토의] 라이스리프..(rhrlk1) | 25.01.04추천 4
-
공부는 필수 맞다 [15][일반] 에슈르6974(emit3839) | 25.01.04추천 0
-
흠 저번에는 중국이 미래사회 시스템이라고 찬양하더니 [5][토의] 익명(ruler0457) | 25.01.04추천 0
-
공산당 정치 글들은 좀 썰지? [3][토의] 익명(118.222) | 25.01.04추천 0
-
어둠의숲이다 [1][일반] 혼천(sfg1iq7tjv5e) | 25.01.04추천 0
-
근데 변호사들 참 대단하긴한듯 [2][일반] 익명(222.97) | 25.01.04추천 0
-
특이점 이후 내 버킷리스트 [3][일반] 익명(refuse3438) | 25.01.04추천 0
-
체제는 중요치 않고 오로지 통치자만이 중요하다 [6][일반] 아스타리온(attempt1316) | 25.01.04추천 0
산업혁명 때 영국이 정통 자본주의라 보면 됨
애들까지 부려먹어서
지피티한테 물어보니까 자유경쟁 -> 거대기업의 독점으로 제한됨 생산활동 중심 -> 금융 중심 변질 정부 개입 최소화 -> 보조금, 구제금융으로 시장왜곡 노동과 생산성 중시 -> 값싼 노동력과 비정규직으로 노동가치 하락 거기에 환경 파괴와 지속 가능성 무시 등의 이유로 기존 자유시장의 가치가 지켜지지 않고 있대
시장실패, 독과점, 경기변동 때문에 정부와 중앙은행이 개입할 수 밖에 없어서
산업혁명때 빈부격차 ㅈ되서 다 굶어디짐
수정 안 하면 노동자들이 빡쳐서 공산주의 반란 일으킬게 뻔해서
완전경쟁이 안되니까 정보의 비대칭성도 심하고 마르크스말이 결국 다 맞았네 자본주의의 끝은 공산주의