구소련이 거기에 잠깐 근접했었지
결국 인간이 완장차고 해쳐먹으려는 것때문에
공산주의는 번번히 실패함
자본주의는 최근 사다리 끊기가 나타나는 중이지만 그래도 어느정도 능력이 되면 그만큼 보상을 받는 확률이 높은데
현 북중러식 공산주의는 사다리 자체를 끊고 기득권이 오래오래 해쳐먹는 그런 변질된거라 부정적인 인식인거지
이는 UBI와도 일맥상통함. 누가 하느냐에 따라 천차만별임.
권력욕이 없는 AI의 지배하의 공산주의는
현 자본주의보다 우월한 경제체제가 될수도 있음
AI의 지배는 단지 인간의 지배를 막기위함이지
AI 자체의 지배욕에서 비롯된게 아님.
애초에 특이점이오면 문과적인 체제 이런게 의미가 있을까?
asi의 철인통치가 올까요?
넌 쫌 철없는 중2병 수준이다 에휴
ㄴ아오지요드립도 모르면 갤질어케함..
누가 하느냐가 의미가 없어 아무리 좋은 이상적 체재라도 결국 악화가 양화를 구축하게되 인간의 본질적 문제점은 탐욕과 권력욕이 있기에 시작은 이상적일지라도 결국 변질되
그 통치 주체가 인간이 아니면 어떨까?
얘는 욕하러온 실베충티가 너무나노 ㄲㅈ
머저리가되
강인공지능도 결국 인간이 만들고 제1원칙을 부여하지 안을까? 컨트롤 불가능한 ai를 인간이 만들까? 컨트롤 불가능한 ai가 나온다면 이런 질문자체가 의미가 없게될것 같은데
124 ㅂㅅ야 널보면 그냥 욕이 나온다 미안하다
체제가 아니라 '미국에 반대'가 핵심임 소련은 미국이 허락해줘서 컸고 미국에 반대해서 뒤질때까지 군비경쟁 치킨게임 하다가 죽은거임
미국이 하겠다면 되는거고 안하면 안돼는거
ㄹㅇ 체제가 문제가 아님 중국이 약했으며 체제 문제삼지 않았을거임 일본은 미국과 체제가 같지만 강해지니까 미국이 80년대에 물어뜯은거고