[일반] '왜나눠줌' 충들 개체수가 적음에 항상 감사한다

[익명(spoiler6984)]

인류 평균이 딱 저 수준이었으면

산업혁명은 고사하고 

서민 대부분은 아직도 움막 짓고 살았을텐데 

거시적 관점에서 기술의 판매, 공유가 더 큰 효용으로 이어진다는 지극히 합리적인 가치관이

인류 보편적 사고방식이라는 것에 감사함

[익명(110.10)]

[익명(116.42)]

사람 대신 ai 쓰면 되는데 사람이 굳이 많을 필요가 있음?

[익명(4zxcv2)]

우주를 정복해야해서

[익명(expose9319)]

시발 진짜 대가리 깨고싶네

[익명(spoiler6984)]

굳이 적어야 될 이유는 있음?

[익명(116.42)]

사람이 ai보다 코스트가 비싸면 적어져야지 ㅇㅇ

[익명(spoiler6984)]

사람도 없는데 ai가 왜 있어야 되는데?

[익명(116.42)]

그건 ai 통제권을 가진 개체(사람이든 ai든)이 정할거고

[익명(spoiler6984)]

ai는 사람보다 무조건 비용이 적게 들 수 밖에 없음. 너 논리대로면 인간 대부분이 죽어야하고 적자 감안하고 지어주는 생활 인프라는 당연히 없애야하는거 앎? 그리고 그걸 고작 기술 통제권을 가졌다는것 하나로 휘두를 수 있다고 생각함?

[익명(116.42)]

Agi가 '고작 기술'이 아니니까 문제지

[익명(spoiler6984)]

agi도 결국 인류가 개발해낸 많고 많은 기술 중 하나일뿐임. 그 대단한 기술 개발하는데 투입된 자본이래봤자 총액 따져보면 한국 일년치 예산도 안됨. 그리고 기술 원류를 가진 기업들조차 독점이 아닌 공유를 통해 개발해낸 기술임

[익명(110.5)]

산업혁명 때는 기계 돌아가는 빈틈을 메꿀 노동력이 필요했지만 Asi한테 일반인이 메꿔줄 빈틈이 있겠냐구. Asi가 사람한테 아쉬울 게 뭐가 있냐.