뉴로사이언스라는 학문의 역사는 정말정말 짧고 휴먼 브레인 프로젝트가 정말 옳은 길인지는 평가된 바 없다 2030년에 만들어질 인간 뇌지도? 물론 당장의 뇌질환 연구에는 큰 도움이 되겠지만 그 이상(ex 뇌 시뮬레이션)을 바라는 건 힘들다고 봄 왜냐면 지금 HBP들이 목표로 해서 만드는 건 뇌의 청사진이지 기능적 지도가 아니거든 나는 오히려 그런 대형 프로젝트에 안 그래도 숫자 적은 연구원들 다 끌려가서 한 가지 목표에 매달리는 거 안 좋은 현상이라고 본다
[일반] 가끔 뇌지도를 만능으로 생각하는 애들 많은데
익명(223.62)
2021-10-20 15:39
추천 2
댓글 14
다른 게시글
-
자꾸 시뮬레이션 개 똥으로 아는데 [10][일반] 익명(125.244) | 21.10.20추천 3
-
현실적으로 아무리 늦어도 21세기 안으로 옴 [22][일반] 익명(59.22) | 21.10.20추천 41
-
안경컴퓨터 홀로렌즈 체험영상 [2][📪정보] 익명(175.208) | 21.10.20추천 2
-
완몰가는 우주 시뮬레이션이야 [4][일반] 익명(125.244) | 21.10.20추천 0
-
한달 정지 2번먹고 풀린 소감 [6][일반] 익명(122.45) | 21.10.20추천 7
-
궁금한게 뇌는 어케 역노화시키냐 [1][일반] 익명(210.106) | 21.10.20추천 2
-
기술발전 의외로 너무 느려서 빡침 [4][일반] 익명(211.192) | 21.10.20추천 0
-
완몰가 근데 구현하는거 존나 불가능 수준임 [10][일반] 익명(125.244) | 21.10.20추천 0
-
특이점 디스토피아 주장하는놈들 보면 아닥하는짤 [9][일반] 익명(14.6) | 21.10.20추천 12
-
초지능으로 인류는 신이 될 수 있을까? [2][일반] 익명(106.247) | 21.10.20추천 1
지도를 만들어야 기능 분석을 시작하지 아무 그림도 없는 상황에서 어떻게 채색을 함?
내 의견의 요지는 단순한 물리적 지도를 파악하는 것보다 선제적이고 중요한 과제들이 많다는 거였음
어떤 학문이든 다각도에서의 접근이 필요한데 지금은 뇌지도라는 환상 때문에 안 그래도 좁은 분야의 연구원들이 쏠리게 되는 건 안 좋은 현상이고
나도 비유해서 말하자면 지금 상황은 인터넷도 개통 안한 집에서 컴퓨터 본체부터 사는 격임
무엇부터 장만하는가는 취향의 문제라고 하면 할 말 없지만 인터넷이 개통될 때까지 컴퓨터가 공간만 차지하는 애물단지가 되리란 건 확실하지
인터넷이 보급 되기 전에 PC가 먼저 보급됐음
모바일 어플리케이션 시장도 스마트폰이 보급된 뒤에 발전하기 시작했고
비유의 적절성을 가지고 물고 늘어지면 할말 없다 내 말 듣곤 있는 거지?
내 댓글이 문맥을 파악 못한 내용이라고는 생각하지 않음. 뇌 지도만 만들면 만사 OK라고는 나도 생각 안함. 하지만 뇌 기능을 분석하려면 뇌 지도가 있는 편이 낫다고 생각함. 교통 시뮬레이션을 하려면 도로 지도가 먼저 필요하지 않나? 지도 없이 기능분석을 할 수는 있지만 장님이 코끼리 만지듯이 지엽적인 것에 불과하다고 생각함. 그래서 휴먼브레인프로젝트도 개별 뇌 연구자들의 데이터들을 통합하는 E Brain 작업을 하고 있는거고
ㅇㅋㅇㅋ 나도 너 말 이해했어 그래도 나는 요즘 HBP가 너무 돈, 인력 먹는 하마가 되가는 거 같아서 아쉽다
뭐 그런 비판은 쭉 있어왔지. 그래서 방향성도 약간 수정한 걸로 알고 있음. 그리고 2023년쯤에 대략적인 성과가 발표되니까 그때 가서 평가해보면 알 수 있겠지
뇌지도를 완벽하고 이해하고 분석하면 업그레이드는 빠른 속도로 가능하지 않을까
뇌지도부터 확보하는게 순서라고 생각하니까 하는거겠지 아니면 미쳤다고 수십조때려박아서 하겟나
니말대로 당연히 그게 맞는순서인가는 진행중엔 평가못함 시간이지나서 완성이되야 평가가 가능한거임