나는 그 특이점 이전에 매겨졌던 ‘나라의 기술 순위’는 의미가 없다고 봐.
예를 들어 특이점 이전의 기술 발달 순위가
1.미국 2.중국 3.한국 4.일본 5.필리핀 6.아프리카의 어떤 약소국
뭐 대충 이런 식으로 나눠져있다고 가정하자.
여기서 1위인 미국이 그 특이점을 위한 인공지능을 만들었고, 마침내 미국에는 특이점이 왔어.
그럼 많은 사람들은 나라의 기술 순위에 따라 그 기술의 발달을 누릴 수 있을거라고 생각할거야
그런데 아닐거라고 봐, 그 기술의 발달을 누릴 수 있는 국가는 순전히 가장 먼저 개발한 미국의 손에 달린거야
미국이 중국 좆같아서 건너띄고 한국, 일본에게 줄 수 있는거고
아니면 그냥 헤까닥 돌아버려서 인류애가 발동해 다 건너뛰고 아프리카의 약소국한테 줄 수도 있는거라고
그리고 이때 나라 간의 격차가 역전될거라고 생각해.
얼마나 조금이라도 더 빠르게 특이점을 맞느냐에 따라 기술의 격차는 매우 어마어마하게 나타날테니, 그 전의 격차는 전혀 상관이 없게 되는거야.
과거의 특이점이라고 할 수 있는 산업혁명을 접한 나라들이 (더 나중의 특이점인 다양한 상황을 맞고) 지금 최강대국이 아니듯이.
그럼 일단 우리나라는 많이 늦어질듯 선형충, 종교계, 구시대적 마인드를 이겨내야함
그렇게 따지면 미국이랑 중국은 아직도 존나 보수적인데
미국은 한국에 특이점 안줄거임 - dc App