[📪정보] 안드레 카파시 "인류의 마지막 시험" 이라 부르는 건 과장된 표현

[익명(evidence2630)]

이런 접근이 사용되는 이유는 1) 데이터 수집, 2) 평가, 3) 개선 및 진전이 훨씬 쉽기 때문입니다. 앞으로 박사급 전문성이 필요한 작업을 포함해, "깔끔하게 접시에 담긴" 모든 과업들은 개선될 것입니다. 반면, (인턴 수준이라도) 문제 해결을 위해 길고 다중 양식적이며 일관된 오류 수정이 필요한 복합 작업들을 연결해야 하는 직무는 더 오래 걸릴 겁니다. 이는 모라벡의 역설(인간의 고차원적 능력과 기계의 기본 기능 간 역설) 관점에서 직관에 반하는 어려움을 지닙니다.

참고로 저는 더 어려운 "과업" 평가가 등장하는 것에 긍정적입니다. 다만 이를 "인류의 마지막 시험"이라 부르는 건 과장된 표현일 뿐만 아니라 오해의 소지도 있습니다.

[익명(121.178)]

좀 과장되긴했지 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Invariance(command1270)]

걍 AGI의 정의는 모든 벤치마크를 즉시 포화시킬수 있는 수준에 도달해야 한다는게 맞는것 같음

[익명(211.212)]

마지막 벤치마크(리트 3트 n트)할 예정ㅋㅋ

[뱀고기(jinhyunge)]

낭만있잖아 한잔해

[flymetothemoon(thor2018)]

인류가 만든 마지막 시험은 맞지 않나? 앞으로의 시험은 ai가 같이 만들텐..