[📪정보] 앤드류 응"AGI 까지 수십년 걸릴 것"

[익명(black542)]

AI 성능과 시장의 발전에 장애물이 없다면 모든 AI 개발자들의 꿈인 범용인공지능(AGI) 구현 시점도 더욱 가까워질 수밖에 없다. AGI는 인간 수준의 사고가 가능해 주제에 구애받지 않고 성공적으로 문제를 해결할 수 있는 AI를 말한다. 응 교수는 다만 대표적인 AI 긍정론자임에도 AGI 구현 시점을 수십 년 후로 내다봤다. AGI의 ‘정의’가 여전히 모호한 까닭이다. 응 교수는 “정의에 따라 도달 시점이 다르다. 가장 단순한 정의에 따르면 2년 전 GPT-3.5도 이미 AGI에 도달했다고 볼 수 있다”며 “나는 인간이 할 수 있는 모든 지적 작업을 완벽하게 수행하는 것을 AGI로 보기 때문에 수십 년은 걸릴 것으로 예상한다”고 했다.

https://n.news.naver.com/article/011/0004440720?sid=105

- dc official App

[익명(monitor0571)]

[아스타리온(attempt1316)]

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

얀버지는 선녀였다

[익명(version5619)]

근데 그렇게 되도 이상하진 않다고 본다

[익명(version5619)]

AGI 라는게 지금 당장 나오기엔 너무 엄청난 물건이라

[점심밥(yield0917)]

[익명(intense7527)]

골대바꾸기 염병빼고 틀갤럼들이 원하는 그거는 최소 10년이란거구만

[익명(118.44)]

응 교수는 “정의에 따라 도달 시점이 다르다. 가장 단순한 정의에 따르면 2년 전 GPT-3.5도 이미 AGI에 도달했다고 볼 수 있다”며 “나는 인간이 할 수 있는 모든 지적 작업을 완벽하게 수행하는 것을 AGI로 보기 때문에 수십 년은 걸릴 것으로 예상한다”고 했다. 기준이 인간 다따먹기면 로보틱스까지 보는건가

[익명(bluewarp)]

한결같구나

[Xayin(cosmic666)]

몇 십년까지 걸릴 거라고 생각하진 않지만(당장 2년 전 GPT-4의 성능과 API가격을 봐라) 앤드루 응 교수가 틀린말 한 건 아니다. 이미 현 SOTA모델들은 환각만 통제할 수 있으면 거의 대부분의 작업을 수행할 수 있는 일반지능이지만 그렇다고 AGI라고 생각하는 사람은 없잖아. 적어도 환각을 통제할 수 있고, 재귀개선이 되고 개방형 추론이 돼서 장기적 계획을 세우고 수행할 수 있어야 전부는 아니더라도 대다수가 인정하는 AGI가 될 거 아냐. 지금 친칠라 법칙 대안으로 TTC(TTT) 나와서 고무된 건 이해하지만 이 모든 문제가 2~3년 내로 해결될 거 같진 않다. 물론 알파 시리즈처럼 일부 영역에서 초인적인 성과를 내는 모델이 나오긴 하겠지만 그걸 AGI라고 정의할 수 있을까?

[익명(dprtt2)]

뭐여

[익명(221.147)]

얀 가고 응 왔냐? ㄷㄷㄷㄷㄷ 수십년?

[익명(dollar9711)]

[람냥(qorwhddlrz)]

ASI가 수십년이라는거 아니노

[익명(perform4782)]

치매약부터 개발해야겠누