[일반] 오메가 포인트에서 죽은 사람은 어떻게 살아나는 거임?

[iphone(rmarkdckdvk)]

진짜 비현실적인데?

차라리 시뮬레이션 우주론에서 죽은 사람들 데이터 복원해서 살릴 수 있다는 게 더 그럴듯함

[익명(183.97)]

오메가포인트에 도달한 문명은 말그대로 "신" 같은 존재인데 설명을 어케함

[익명(110.70)]

육체가 죽어도 원자는 남고 원자 자체가 정보를 담고 있다보니 이 정보를 바탕으로 다시 살려낼 수 있다 뭐 그런 거긴 한데 지금 관점에서 보면 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니 없긴 하지. 근데 레커도 오메가 포인트랑 비슷한 말을 하긴 했음. 인류의 마지막은 전우주 정보화라면서

[익명(211.209)]

불확정성의 원리 때문에 불가능함

[익명(211.209)]

아무리 기술이 극한으로 발달해도 이 우주 안의 물리법칙에 반하는 건 불가능함

[익명(118.235)]

이 우주의 모든 물리법칙이 다 밝혀졌다고 볼수없음

[익명(211.209)]

현재 밝혀진 것만으로도 불가능하다는 얘긴데

[ㅎㅎ(1.244)]

불확정성의 원리가 진리라는 보장도 없는데 뭘 그리 확정적임?..불확정성의 원리를 쓰는 이유는 그게 가장 유효하기 때문이지.그게 만고의 진리/법칙이라고 누가 그럼?

[익명(211.209)]

어떻게 진리가 아닐 수가 있음 원자가 그렇게 움직이는걸 뭐 어떡하라고 그런 논리면 엔트로피도 별거 아니겠네

[익명(211.209)]

미치오 카쿠가 엔트로피나 불확정성 원리에 대해서는 기술 발전과 관계없이 불가능한 영역이라고 했음 그런 법칙들을 극복하는건 현실성이 없고 차라리 다른 물리법칙을 지닌 우주로 가는게 더 그럴듯하겠다

[ㅇㅇㅇ(219.255)]

놉 물리법칙의 대전환적 발견이 있으면 가능함 애초에 지금 밝혀진 과학법칙들도 그 자체로 진리가 아니라 발견으로 나아가는거기 때문에 ㅇㅇ

[익명(180.83)]

사실 거의 유사과학에 가깝긴 해 근거나 증거도 없고 - dc App

[ㅎㅎ(1.244)]

모든게 경우의 수 안에 포함되는거 아니겠냐.검색해 보니 인간의 원자수는 10^28승이네,.즉 이 범위 내에서 인간이 만들어 지겠지.이걸 분자수로 하면 더 적을 거고,세포수로 하면 더 적겠지.그래서 최대한 가능한 인간의 경우의 수를 구하는 거야...결국 인간은 그 중에 하나겠지.물리적으로 만들수 있을 거 같긴 한데.기억까지는 못만들겠지

[익명(211.209)]

그것보다 더 가짓수가 많지 사람을 그대로 복원하려면 그 당시의 정확한 원자 상태여야 하는데 이런 원자들을 시간을 거슬러서 복원하는게 불가능하다는 얘기 아니야

[익명(39.123)]

쓰니가 말한대로 시뮬레이션으로 복원한다는 개념과 동일함