[일반] 진지하게 한중일대만 연합하면 미국 다음급이냐?

[익명(59.27)]

딥시크 보니깐 진짜 중국 이새끼들 미친거같은데

이론적으로 접근해서 동아시아국가인 한중일대만이 연합한다면

미국 다음이고 유럽연합 따는건 가능함?

[제프리힌튼(faucet7834)]

미국이 젤 걱정하는게 한중일 연합하는거임

[제프리힌튼(faucet7834)]

이미 국무부 보고서인가 그걸로도 나와있음

[익명(s2fqvu3q5jqk)]

별의별 보고서중 한개일뿐이고 절대로 이루어질 수 없다는게 모든 ai들의 의견임

[익명(59.27)]

아니 진지하게 왜 연합을 못하는거지 연합만하면 진짜 나루토 사스케처럼 미친듯한 포텐을 보여줄거같은데

[익명(118.37)]

유럽은 따,잇가능함

[익명(59.27)]

따,잇수준이아니라 연합하면 가둬놓고 패는 수준같은데

[Weisser_Adler(adler1)]

유럽은 중국 하나만으로도 이미 따지 않았나

[딥식지능(220.65)]

미국딴다고봄

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.27)]

이러니깐 못연합하지 ㅋㅋㅋㅋ 서로간 적으로 보는데

[익명(39.127)]

동아시아 동맹이 미국최대의 위협일걸. 중국만으로 체급자체가 깡패라 근데 반중감정이 너무심해서 힘들듯. 나는 솔직히 반중감정에 일부 미국의 공작도있을거라 생각함 (어디가서 한번도말안해봄 짱개취급당할거같아서)

[익명(112.148)]

어차피 미국거가져다 쓰는 1 2 3 4 언합이라 의미없음ㅋㅋ 하지만 미국 디지털 식민지 독일정도는 쉽게 땀!!

[익명(59.27)]

중국 자체 ai기술력보면 미국하고 1년차이도 안남.. 근데 여기서 한중일대만 연합한다? 거의 미국하고 비등한 수준같아보이는데

[익명(112.148)]

첨단 기술혁신에선 양적결합 큰 의미없음 ㅇㅇ

[익명(59.27)]

각국가의 장점들만 흡수해버리면 의미가 있지 거의 완전체에 가까워보이는데 일본 소부장 + 대만 파운드리 + 중국 ai기술력 + 한국 메모리

[익명(112.148)]

그게 큰 의미없다는거임 상용화 비즈니스 성과와 다르다는건 이해하고있지??

[익명(59.27)]

왜 의미가 없음 gdp 2위 3위 12위가 순식간에 합쳐질텐데 각국과의 연구자료도 공유할테고 유럽연합도 유럽애들끼리 모여서 큰 시너지를 발휘해서 막강한 경제권을 자랑하는데

[익명(121.161)]

미국 이김

[익명(121.161)]

사람만 16억임

[익명(183.100)]

한중일 연합 짱깨들이 가장 좋아하는 주제임ㅋ

[익명(14.53)]

한중일 화합 방해하면서 이득 챙기는 정치인들 죽이면 연합 가능함. 한 과반은 사상해야 할 듯

[익명(59.19)]

아시아 연합해도 유럽,미국은 못이김. 필즈상 수상자 중에 아시아인 몇명임? 합해서 약 15억 5천만 정도되는 무지막지한 인구수를 가졌는데도 얼마 없음. 컴퓨터학계의 노벨상이라고 불리는 튜링상에서는 아시아인 전멸임. 과학노벨상은 말할것도 없고 아시아는 냉정하게 인구대비 효율 안나오는 국가들임. 지금현재도 Ai를 주도하고 있는 핵심적인 인재들은 죄다 서구권임

[익명(59.19)]

유럽국가 인구수 다 합해도 거의 미국 인구수보다 조금 높은 수준인데 아시아 국가는 몇십억 인구수를 보여줌. 근데 늘 권위적인 상이나 이런건 유럽이나 미국 서구권 서양인들에 많이 나오는것만 봐도 무슨 말인지 이해 할거임.

[ㅇㅇ 1(118.176)]

니애미