[일반] r1는 자폐증걸린 AI임

[익명(58.78)]

초딩도 푸는 문제를 o1가 잘 풀고 r1가 못 풀고
대학원생만 푸는 문제를 o1가 조금 풀고 r1가 잘 풀면
AGI의 정의를 생각해보면
o1는 조금 푸는 준준AGI이고 r1는 특정 문제만 잘 푸는 자폐증인거라
이거 해결 못하면 o3 준AGI도 못 따라가는거임

[익명(119.207)]

둘째줄부터 틀렸음

[익명(58.78)]

인류문제 벤치마크 보고 쓴건데 왜

[익명(119.207)]

R1 is awesome, but this is an adversarial constructed test set with o1 in the loop - the benchmark didn’t allow questions that o1 did well on. R1 benefits from not being in that loop

[익명(58.78)]

R1가 오히려 벤치마크에 이점을 얻는다는 소린데 뭔 소리하는거?

[익명(119.207)]

인류 마지막시험 벤치마크 자체가 o1이 잘 하는 문제를 허용하지 않았다는데 뭐 어떻게 해석한거임?

[익명(58.78)]

똑같은 말임 o1에 적대적인 벤치마크이니 o1는 못하고 r1가 이점을 얻을 수밖에 없다는거잖음 아무튼 r1 뻥튀기 됐다는거지?

[익명(119.207)]

내가볼때 너는 인류문제 벤치마크가 어떻게 구성됐는지도 아예 모르는거같음

[익명(58.78)]

잘 해석했는데 갑자기 메신저 공격하네ㅋㅋㅋ 이런 애가 제일 문제임

[특이점은온다(trade7690)]

하산해라 - dc App

[ㅎㅎ(36.39)]

구지 기능 원탑이 될 필요가...? 이정도 기능이고 가격이면 범용에서는 원탑임 - dc App

[익명(58.78)]

초딩도 푸는 문제를 못 풀면 에이전트나 로봇때도 대부분 간단한 걸 못하고 멈칫한다는거라... 찐 AGI여야만 로봇이나 에이전트에 잘 돌아가는거 알잖음

[ㅎㅎ(36.39)]

그건 미래 헤게모니 문제고 .. 지금 팬보이 사용자들은 범용이랑 가격이 중요함 .. 무튼 의견 감사 - dc App

[GPT4-o3(nagosuragosibal)]

이건 초기 우리가 gpt 쓸대 프롬프트 잘쓸려고노력하듯 딥시크.r1 성향에 맞게 우리가 질문을 맞춘다던가 추론기능을 안쓰고 v3만 써도될때를 ㄱ분한다던지,, 분석을하면되는문제인거같은대. - dc App

[익명(58.78)]

그걸 안쓰고도 o1는 잘만 맞췄는데 r1는 그것까지 해줘야 맞출 정도면 자폐아도 마찬가지로 잘 보조해주면 사람처럼 살 수 있음