[일반] 근데 agi가 범용 인공 지능 아님 ? 모든 분야에 적용 가능한 ai

[익명(112.185)]

근데 그러면 지능이나 추론 수준은 어느정도여야 agi라고 불릴 수 있음

[바다기린(hancomputer)]

킹반인 수준

[익명(112.185)]

근데 o1이 아이큐가 120이라던데 나무위키에서

[바다기린(hancomputer)]

아이큐는 그럴수도 있는데 아직까진 환각땜에 기본적인 거에서도 실수하잖슴 괜히 올림피아드 문제 하나 맞추는 것보다 중학교 수준의 수학에서 오차없이 정답률 100% 찍는게 중요하다고 말한게 아님

[익명(220.118)]

그게 추론지능 이런 문제가 아니라 인지/컨텍스트 이런쪽 문제인거같음 그래서 이쪽 빨리 해결해줘야 할거같은데

[익명(220.118)]

그니까 컨텍스트 상대방 혹은 자신이 전에 뭐라고 정확히 말했는지 기억하는 그런 능력이랑, 기억만 하는게 아니라 그걸 정확히 인지하는 능력?

[익명(221.144)]

근데 사람마다 기준이 좀 달라서 뭐라 확정을 못 지음.

[익명(114.200)]

상식이나 추리능력은 이미 좋기는한데, 문제는 장기기억부터 ai가 직접 조작하는 능력 이런거 문제가 있어서 agi라고 못부르는거. 능력자체는 추론이후로 일반인은 넘긴함

[익명(112.185)]

그럼 환각이랑 장기기억 이런거만 해결되면 앵간한 인간보다 지능 높은거네

[익명(1.229)]

좆간도 개소리 환각쇼 하는거보면 장기기억만 해내면 agi입갤임

[익명(121.161)]

원래는 모든 인지적 작업에서 인간 최고 수준의 전문가