[일반] agi정의가 다 달라서 그럼

[익명(121.161)]

기본적으로 agi의 정의는 인간과 동등하거나 그 이상의 인지적 작업을 수행할 수 있는 ai인데

대개는 인간을 압살하는 수준을 agi라고 생각함 1년만에 초전도체,핵융합,리만가설등을 해결해야지

agi라고 생각해서 근데 따지고 보면 그런건 아인슈타인,폰노이만,뉴턴도 못함

우리가 agi라고 인정할 수준이면 이미 초지능에 가깝다고 봐야함

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

agi보다는 초지능이 먼저 옴

[익명(121.161)]

그럴듯 범용에 집착할 이유도 없고 생각보다 어려운 문제라서

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

'super'는 그냥 뭔가 개쩔면 해당되지만 수많은 이들이 생각하는 'general'을 전부 충족하는 건 불가능에 가깝기 때문(feat. 개리마커스)

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

전지전능의 영역에 도달하기 전까진 힘들어 결국

[익명(version5619)]

기본적으로 agi의 정의는 인간과 동등하거나 그 이상의 인지적 작업을 수행할 수 있는 ai인데 이것도 2025에 된다고 생각하지 않음 데미스나 얀르쿤말대로 5년은 걸릴듯

[익명(121.161)]

근데 그거 의미없음 걍 범용 좆까고 이륙시키면 됨

[익명(version5619)]

날개랑 엔진 등 조건이 충족이 안되는데 어떻게 이륙을하니

[익명(121.161)]

날개랑 엔진이 뭘 말하는거임? 이미 1년안에 수학,프로그래밍에 초인적인 ai가 등장할거라는게 정배임 아모데이,알트만,슈미트등

[익명(version5619)]

1년도 안남았으니 두고보자 분명 이딴게 agi라고 소리 나온다

[익명(121.161)]

나도 위 고닉이랑 똑같이 생각함 agi는 허상이고 스페셜리스트 먼저 나올거고 그걸로 이륙하는 미래가 올거임

[익명(version5619)]

그게 agi는 올해안에 불가능하다는 내 주장과 같은거임

[익명(121.161)]

그래서 그거 의미없다고 했잖슴 걍 이륙 시키는게 더 우선이라고

[익명(183.108)]

ㅇㅇ 나도 동의함 o3 ps 같은건 이미 세계 100위권이고 수학도 frontier math 25%면 박사 상위권이라 예상되는데 스페셜리스트가 발전 더 빠를듯