ㅋㅋㅋ 구글이 해결한 문제가 이상한거지 고전컴으로 양자컴 계산속도를 어떻게 따라잡냐 양자컴 원리나 보고 ㄱㄱ
구글이 해결한문제가 양자최적알고리즘임
그 문제랑 논문에 문제가 있는거지 애초에 양자중첩상태를 이용해서 속도차이가 생기는건데 양자컴퓨터가 불가능하다는 입장이면 모름 근데 양자컴이 가능한데 둘이 속도차이가 별로 없다 이건 진짜 말도 안되는 거임
불가능할수도? 이번 선웨이논문보고 길칼라이 행복사직전인듯
난 양자우위 처럼 기존 컴퓨터 성능이랑 양자컴을 비교하는 용어들은 양자컴에 대한 오해만 낳는 거 같음
비지니스적인 측면에서 접근할 기술이 아닌 거 같음
뭔일 있냐?
그 결과는 고전컴으로 양자컴 시뮬레이션 하는데 획기적인 발전을 이룰 가능성이 높아졌다 정도로 생각하면 됨
ㄷㄷㄷ 이게 진짜 지리네 기존컴으로도 양자중첩상태를 시뮬레이션할 수 있다는건가??
ㅋㅋㅋ 구글이 해결한 문제가 이상한거지 고전컴으로 양자컴 계산속도를 어떻게 따라잡냐 양자컴 원리나 보고 ㄱㄱ
구글이 해결한문제가 양자최적알고리즘임
그 문제랑 논문에 문제가 있는거지 애초에 양자중첩상태를 이용해서 속도차이가 생기는건데 양자컴퓨터가 불가능하다는 입장이면 모름 근데 양자컴이 가능한데 둘이 속도차이가 별로 없다 이건 진짜 말도 안되는 거임
불가능할수도? 이번 선웨이논문보고 길칼라이 행복사직전인듯
난 양자우위 처럼 기존 컴퓨터 성능이랑 양자컴을 비교하는 용어들은 양자컴에 대한 오해만 낳는 거 같음
비지니스적인 측면에서 접근할 기술이 아닌 거 같음
뭔일 있냐?
그 결과는 고전컴으로 양자컴 시뮬레이션 하는데 획기적인 발전을 이룰 가능성이 높아졌다 정도로 생각하면 됨
ㄷㄷㄷ 이게 진짜 지리네 기존컴으로도 양자중첩상태를 시뮬레이션할 수 있다는건가??