[일반] 뇌지도 타령하는애들 ㅈㄴ 한심스럽네.

[익명(211.252)]

알파고는 인간 뇌 분석해서 묘수 깨닫고 바둑의 신 된거냐?

뇌지도 타령하는 분탕충 한마리 경계선 지능이라 

어휘력 개딸려서

개미, 뇌지도 0.1% 같은 말만 반복하고있네 ㅋㅋㅋㅋ 

[익명(211.198)]

ㄹㅇ 인간과 구분 불가능한 챗봇을 만드는데 인간 뇌는 필요 없음. 인간을 뛰어넘는 지능도 그러리라고 봄. 사람 뇌를 분석해서 그대로 만들어내야만 한다고 고집하는 심리는 대충 알 거 같음. 걔네들은 아직도 인간만의 혹은 생명체만의 '특별한 힘'에 대한 믿음을 버리지 못한 거임.

[익명(211.252)]

ㅆㅇㅈ 존나 어깃장 ㅋㅋㅋ 스타크래프트 바둑 전투기조종 반도체설계 뇌지도 없이도 인간 씹바르는데

[익명(221.146)]

인간뇌를 알려고 하는건 단순히 바둑 두거나 반복작업만이 아니라 연구나 추론 임기응변같은 능력까지 ai에 부여하려다 보니 지능에 대해서 연구가 필요하기 때문 아닌가. 왠 인간에 대한 특별한 힘 타령? 영혼이니 그딴걸 믿었음 ai자체에 회의적이겠지.

[익명(211.252)]

바둑도 경우의 수가 무한대에 가까워서 애초에 컴퓨터계산의 영역이 아니라고 ㅈㄹ했던게 불과 엊그제고 스타크래프트, 전투기조종, 반도체설계 전부 인간만의 고유한 추론과 판단 임기응변 없으면 절대 못이긴다고 ㅈㄹ하던 분야였는데 뭔소리하고 있노?

[익명(221.146)]

그건 걔들 이야기고. 솔까 정도차이지 체스도 이미 기보 몰아놓고 이긴판국에 바둑이라고 특별할거라고 단정하던 새끼들이 이상한거지. 니는 강인공지능이나 범용인공지능도 스타나 바둑 시키려고 만들게?

[익명(211.252)]

체스는 워낙 깊이가 얕고 경우의 수가 유한해서 그냥 경우의 수 계산만 시키면 되는 존나게 단순한 방식이고, 바둑은 기보 없이도 인간 개쳐바른거 모름? 알파고제로한테 기보 하나도 준거 없음. 스스로 작동시킨거지

[익명(59.14)]

미안한데 체스나 바둑이나 ㅇㅈㄹ하는것부터가 존나 수준떨어짐