[🔍후기] 몇시간 동안 써본 Deep research 2

아까 사용 후기 탭에 글 남긴 일반인임

한 열 개 스무 개 써보면서 느낀 건 다음과 같음
1. 답변을 안 뱉을 때가 있음

2. 책으로 사긴 아까운 상황 + 다른 AI 툴로 뽑아내기엔 효율이 구린 상황에 딱 내가 원하는 인사이트 얻기에 좋음

3. 영어로 물어보면 답변 더 잘해주는 거 같음

4. 평소에 커뮤니티 눈팅 + 네이버 기사 + 책(일반 대중 타겟)만 읽는 사람에겐 만족스러울 확률이 굉장히 높은 듯

5. 설명

이건 개인적으로 그냥 내가 설명하고 싶어서 설명하는 거임.

세상에는 다양한 글쓰기 양식이 있음. 글쓰기 양식을 말하기 양식으로 치환해서 생각해본다면, 대화(채팅)형 답변형 블로그형 문단형 각자만의 기준을 가지고 나눌 수 있겠지. 기존 ChatGPT가 대화형, Perplexity는 문단형(쓰레드) 기타 등등...

그런데 내가 하고 싶은 말은 이거야.

잠시 다른 이야기를 하자면 아이큐 200인 사람(아이큐를 지능의 정량치라 가정)을 앉혀두고 10개의 글을 작성하게 해보자. 이때 사람들에게 극찬을 받는 글은 과연 어떤 글일까?

대부분의 경우 난 글의 양식에 있다고 본다. 한 마디로 표현하면 "베스트 셀러는 그 양식(목차)에서 이미 결정난다"

아 물론 내가 뭘 잘 몰라서 그런 걸 수 있는데, 당연하게도 분야를 사회학, 인문학으로 제한시켰을 때다.

혹은 독자의 읽기 목적이 개인적인 만족과 흥미에 열려있을 때가 전제이기도 하고.

당연하게도 수학 문제 예쁘게 푼다고 누가 알아주는 건 아니잖아? 정답을 맞춰야지.

아니 그럼 왜 이렇게 말을 늘여뜨려가면서까지 사회학 인문학에 대한 이야기를 하나? 결국 수학 순수과학 혹은 더 나아가서 넓게 보자면 프로그래밍까지만 알면 되는 것 아니야?

라고 묻는다면 할 말 없다.

농담이고 그렇다면 하고 싶은 말이 있다.

일반인으로서(일반인이 더 많잖아?) 결국 지금 시대에 요구되는 건 자기 자신의 적성과 흥미 더 나아가서 세상과 자신을 이해하는 거라는 것 쯤은 특갤도 쉽게 동의해줄 거라고 믿는다.

여기 "나 내가 좋아하는 일 할까 아니면 억지로 꾸역꾸역 돈을 위해서 죽기 살기로 일할까?" 하면 다 전자를 추천해줄 거잖아? 몇몇 예외를 제외한다면 말이야.

결국 일반인으로서 AI를 활용하는 방법은 혹은 방법 중에 가장 핵심은 자신이 추진할 일을 적절히 골라 스스로 깊이 있게 탐구하고 계속해서 만족의 과정을 쫓는 것 아니느냐 이 말이야. 코딩 딸깍해서 돈 왕창 벌면 되는 거 아니냐고? 그게 쉬우면...

그래서 결론적으로 글이라는 게 유기적으로 각각의 요소가 상호작용한다는 점을 감안하더라도 난 일반인으로서는 글의 형식(or 양식)이 가장 중요하지 않을까 싶다. 왜냐하면 글의 양식이 글의 내용을 결정짓는 경향이 있기 때문이다. 글의 분량이 가장 대표적인데, 글의 분량이 제한적이라면 다룰 수 있는 소재와 표제의 그 개수가 매우 적어질 수밖에 없고 그럼 글이 재미있을리가.

한 줄로 요약하면 명언도 당연하게 들리는 게 인간 마음 아니겠어?

그래서 특정한 양식을 어떤 노력도 들이지 않고 뽑아먹을 수 있다는 게 나는 가장 인상적이다. 이게 일반인에게 어떠한 일종의 탈출구이자 희망의 길로 나아가는 좋은 길이 될 수 있다고 생각하기 때문이야.

아 물론 실질적인 측면에서도 만족스럽다. 백날 천날 사회학(인문학)만 공부할 순 없잖아? 프로그램 하나를 배우려고 해도 AI한테 딸깍하고 물어볼 수 있게 됐고, 독해에 어려움을 겪고 있는 부분만 발췌해서 옮겨 적으면 이해시켜주는 그런 세상이니까

그래서 결론적으로 좋다고. 나이뜨~

3줄 요약:

아주 재미있게

쓰고

있다.

[🔍후기] 몇시간 동안 써본 Deep research 2

댓글 2

다른 게시글