유전자에 대한 이해가 아주 깊어질때쯤이면 로봇 만드는것보다 사람 배양해서 쓰는게 가성비 더 좋을수도 있지않을까 저그처럼
[일반] 나중엔 유기체가 쌀까 로봇이 쌀까?
뱀고기(jinhyunge)
2025-02-05 13:44
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
ai 스튜디오 좋네? [3][일반] 익명(220.119) | 25.02.05추천 0
-
그냥 빨리 과도기 딸깍스킵하고 [10][일반] 외웨(pope8635) | 25.02.05추천 0
-
갠적으로 갤 제일 재밌던 시절은 [2][일반] 익명(175.208) | 25.02.05추천 0
-
나 공기업 때려치고 이직하고 싶은데 주변에서 다말림 [11][일반] Chehc111(check6417) | 25.02.05추천 1
-
딥식이는 api로 돈벌고 웹, 앱은 무료로 해줘 [1][일반] 특이점은온..(trade7690) | 25.02.05추천 0
-
내생각에 딥식이 과도기를 한발더 앞당긴거 같다. [1][일반] 익명(222.233) | 25.02.05추천 2
-
GPT VS Claude [1][일반] 성뭉이(track8181) | 25.02.05추천 0
-
과연 과학이 무한하게 발전할까? [23][일반] 합리적비주..(injure7336) | 25.02.05추천 0
-
과거: 헤헤 소소하게 그림을 팔면서 살아야지 [2][일반] 제프리힌튼(faucet7834) | 25.02.05추천 0
-
사실 그동안 불편해서 외면했던 사실들임 [10][일반] 익명(121.161) | 25.02.05추천 2
로봇에 쌈
배양해서 만드는 유기로봇
딱 이말하려고함 사람보단 유기체라고 하는게 적절하겠네
사람은 성인이 되기까지의 시간이 너무 김. 엄밀히 따지면 생명체 중에서도 비효율적임. 초식동물들은 뿌직하고 낳자마자 일어서고, 얼마 안 돼서 존나 개뛰어다님. 멈추면 잡아먹히거든. 근데 인간은 몇년동안 꼬물꼬물 기어다니니까 쉽지 않지.
유전자나 다른방법으로 빠르게 자라게는 못함? 잘몰라서
그거야 모르지. 근데 유전자라는게 무슨 게임 속 아이템처럼 꼈다 켰다가 아니라서, 하나를 추가하거나 빼도 거기 엮인 게 많음. 인간의 유전자는 스파게티 코드랑 비슷하다고 보면 됨. 그래서 유전자 편집이 발전못한게 인간 유전자를 막 바꾸면서 생체실험을 해야하는데 그게 존나 위험하니까. 전선이 잔뜩 들어있는 배전함을 여러 개 가져다 놓고, 전선을 하나하나 헤집고 자르면서 작동 원리를 알아본다는 거랑 같은 느낌이지. 근데 중국은 그걸 하네? 그래서 중국이 좀 많이 무섭긴 함. 모두가 정한 선을 넘어버릴 때가 많아서.
나도 이 생각 한 게 생체몸은 적절한 '씨앗'에 영양만 공급하면 자동 조립되고, 자동수복도 되잖아. 나노봇 주렁주렁 달린 기계 따위보다 훨씬 효율적이지 않을까 함. 오히려 어느 시점부터는 기계공학의 발달이 생명공학의 효율성을 따라잡는 모양새가 될 거라고 생각함.
유기체의 장점이랑 기계의 장점을 섞은 혼종이 더 쌈
혼종이 되고싶구나..
유지 관리는 쉬워도 개선이나 변형이 좆같이 어려울것 같은데 유기체는, 아예 제로 베이스에서 쌓아올리는거 아니면
유전자 스케일부터 용도에 맞게 유기체 역설계해주는 모델 나올듯
둘 다 0에 수렴함
종교에서ㅈ반대할듯
로봇도 싸고 인간도 쌀듯 뷰르룻 - dc App