아무리 오픈소스이고 추론 성능 쉽게 검증되더라도
진짜로 자기들이 말한 소규모 GPU 클러스터만으로 학습을 마쳤는지는 아무도 모르는 게 팩트임 ㅋㅋ
근데 이걸 의문 삼는 댓글 달면 '오픈소스'라는 단어에 꽂혀서 홍위병마냥 달려들음
오픈소스라서 검증 끝난건데 뭔 무식한 소리냐거나... 엔비디아가 제대로 반박 못하니까 진짜라거나...
하도 병신 같아서 조목조목 지적해줘도 고장난 녹음기마냥 '오픈소스' 무한반복임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 존나 ㅋㅋㅋ 유튜브나 나무위키에서 오픈소스라는 단어 줏어 듣기만 하고
전공자라도 된 것처럼 진짜 전공자들한테 시비걸고 다니는 거임
현실은 huggingface에서 딥시크 레포 하나 찾아보고 거기서 유의미한 정보를 읽어내는 능력조차 없으면서
오픈소스 <-- 뭔가 있어 보이잖아 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
딥천지들은 난독증인가보네 ㅇㅇ
앞으로를 두개쓰는거 보니 딥천지봇인가보네 ㅋ
띄어쓰기를 지적하는거보니 봇맞네ㅋㅋ
봇수준이라고 돌려말하는걸 이해못하는 능지갖고 유식한 척하러니 힘들제?
내가 말한 추론은 R1의 주 기능인 reasoning이 아니고 training에 대응되는 inference의 개념이긴 했음... 리포트에서 주장하는 성능은 실제로 벤치마킹 돌려보면 금방 검증된다는 뜻
그리고 실제로 딥시크가 주장한 저비용으로 R1이 나온다는 게 검증됐다고? 학습 데이터는 공개 안됐을텐데 그게 검증이 되나?
일반인은 추론모델이란거 자체가 베이스모델이 있어야한다는 사실을 모름 걍 싸다고? 대박! 이거지
그거 목인임