일단 목표가 잘 정의된 영역이고 몸쓸 필요도 없고, 규제도 약한 영역이 ai입장에서 접근하기 쉬운데, 그럼 결국 STEM분야임 

근데 STEM분야 중에 공학은 구현이 중요한 분야라서 데이터만 잘 뽑으면 되는게 아니고 제품생산,테스트, 상용화까지 시간이 걸림 의약학도 마찬가지

수학 과학은 그럴 필요는 없지만, 어떤 모델이 수학이나 과학을 잘한다 수준이 되려면 모델이 이노베이터가 되야함 
수학이나 과학 지식을 잘 알거나 어려운 문제를 잘 푸는 능력을 가진 ai가 있다해도 그 ai를 수학자 ai라고 할수는 없단거지 
학문의 프론티어를 넓히는 새로운 발견을 못하면 수학강사, 수학영재 ai정도가 한계임

반면 코딩은? 사실 대부분의 코더들이 하는 일은 적재적소에 필요한 코드를 삽입하는 역할에 불과함 이노베이션이라고 할 만한 부분은 없다고 해도 무방하기에 수학자나 과학자랑 다르게 코딩 영재나 코딩 강사는 곧 자기자신이 코더이며, 코딩 대회에서 1등 먹는 사람, 코드포스가 높은 사람은 곧바로 훌륭한 코더라는 등식이 성립됨
언어학이나 수학 올림피아드에서 우승한다고 훌륭한 언어학자, 휼륭한 수학자가 될 수 없는 거랑은 좀 다르지 

그런점에서 코딩이란 영역은 추론능력이 깊이 개입될 뿐 예술, 스포츠랑 오히려 비슷함 

가까운 미래에 대체 불가능한 코더들은 인공지능 개발에 종사하는 데이터 사이언티스트들 뿐일텐데,이들은 실상 과학, 엔지니어링이 주업이고 코딩은 부업인 사람들임 프랑스에서 삽화가로 일하는 사람이 삽화 그리기는 주업으로 하고 불어는 수단으로만 쓰는 것처럼

결국 업계에서 비교적 쉬우면서도 난이도가 아주 낮지는 않은 코더 대체를 주목표로 삼았기 때문에 특갤도 그 분위기를 따라가는거지 갤 자체가 코딩쌀먹충들에 점령당해서 거기에만 무조건 초점을 맞추는 건 아니라고 생각함