제미나이 보니껀 특정수준 이상으론 유의미한 발전이 없는거 같은데 추론모델도 그럴 수 있는거 아니야?
[일반] 추론모델도 한계가 있을 수 있는거 아님?
익명(58.29)
2025-02-06 12:22
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
잼미 여전히 메모리 기능은 없네 [1][일반] 특삣삐(initiate1038) | 25.02.06추천 0
-
구글은 일단 이거부터 해야함[일반] 익명(1.226) | 25.02.06추천 0
-
점점 좋은 대학교 들어가기는 쉬워질거임 [2][일반] 특이점은온..(trade7690) | 25.02.06추천 0
-
당분간은 코딩 잘하느냐에 관심이 쏠릴거임[일반] 익명(14.34) | 25.02.06추천 0
-
블루베리 스뜨로베리 [14][일반] Weisser_Ad..(adler1) | 25.02.06추천 1
-
인간 -> 자기개발 안함 / AI -> 재귀개선 해야함[일반] 고양이망나..(wood8799) | 25.02.06추천 0
-
2.0프로 진짜 1.5프로보다 속도만 빠르고 너프된거같네;;;[일반] 익명(orphan6780) | 25.02.06추천 1
-
20년 후 서울대는 들어가기 엄청 쉬워질듯. [6][일반] 유람(eba1eba) | 25.02.06추천 0
-
고찰)제미니 2.0 프로가 무의미하진 않다[일반] 익명(lazy0360) | 25.02.06추천 0
-
래딧은 개발자 대체 발언으로 난리임 [4][일반] Twink(regular6398) | 25.02.06추천 0
시간이 점점 늘어나것지 ㅇㅇ;;
ㅇㅇ 추론시간, 추론모델도 GPT4가 스케일에서 그랬듯, 한계효용체감 하면서 덜 나아질 수 있을거임. 근데 아직 시작인데 딥리서치 같은 성능을 내고 있으니, 그때가 와도 압도적인 성능일 가능성이 높고. 또, 지금 추론 모델의 아이디어도 약 1년 반전에 발견한 걸로 보임. 그럼 그 다음 패러다임. 혹은 추론의 한계에 대한 논의도 이미 내부적으론 진행했을거고 해낼 수 있다는 계산이 서지 않았을까. 뭐가 됐든 당장은 걱정 할 필요는 없다 이거지.
ㅇㅇ 언젠간
그럼 또 다른 돌파구 뚫으면 그만