[일반] 념글 석학 AI글이 병신같은 이유

[익명(211.38)]

NO만 쳐 가져옴

비율은 Yes와 똑같음



즉 ㅂㅅ 선형충이 조작질로 념글 올라간것

[익명(58.224)]

ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ

[옥수수콘(roae23)]

[익명(14.46)]

이 만두콘 뭐야 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

[익명(119.199)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.138)]

[익명(211.252)]

근데 세계 최고의 천재들은 구글 딥마인드 openai 테슬라에 있고 죄다 가능하다는데 저 국내 교수들은 어떤 업적과 실적이 있어서 no라고 하는건지 궁금하네. 막연하게 모르겠으니 no라고 하는게 아닐까 싶다.

[익명(223.62)]

yes들도 그닥 업적과 실적이 있진 않을듯. 막연하게 다른 구글 딥마인드 openai 테슬라 보고 yes라고 하는게 아닐까 싶다.

[익명(rechido)]

[ez(ezreal3)]

ㄹㅇ

[선크림(bsk01k)]

선형충들보면 정신병있다니까 ㄹㅇ 관종새끼들임

[ㅁㄴㅇ(59.6)]

응~ 이 글 보기 전에도 그렇게 생각하고 있었어~ ㅋㅋ 선형충새끼들은 걍 싹다 나가뒤져~ ㅋㅋ

[익명(121.165)]

[맙ㄱㅂ다(39.112)]

교수의 발언은 곧 그 교수의 평판에 직결되기 때문에 언제올지도 모르고 올지 말지 확실하지도 않고 ai를 연구 한다고 해서 한국발ai 중 아웃풋이 현재 구글같은 기업에 비빌만한 것이 단 한개도 없다는게 별로 신뢰성이 가지않음

[맙ㄱㅂ다(39.112)]

쟤네들은 카이스트 교수라는 자리에 있으면 ai가 떡 하니 만들어지는게 아닌걸 알아야함

[익명(39.115)]

인간과 같은 감정이나 의식이 범용인공지능의 정의냐? 그냥 인간의 일반적인 지적업무를 수행 가능한게 범용인공지능 아님? ai가 인간의 지능을 넘어도 감정과 자의식이 생기지 않을거라고 생각하는 사람도 많은데.