[📪정보] 알파스타의 현실 bbc기사

[익명(175.112)]

요약하면 잠정중단할 가능성이 높으며 딥마인드가 알파스타를 만들면서 어려움에 봉착한

부분은, 체스나 바둑같은 경우에는 수많은 데이터를 AI에 입력하면 혼자서 자기주도 학습을하면서 레벨업을 하는데 스타2는 그렇게 하기엔 너무 복잡하다는것.

다시 말해, 체스나 바둑은 판이 한정되어있고 그 판에서 일어날 수 있는 수만가지의 경우의 수를 데이터를 통해 학습하는거지만

스타2에서는 빌드를 학습하는 것은 가능하지만 빌드를 만들어내지는 못한다는것.

즉, 알파스타가 쓰는 빌드는 애초에 가이드라인을 입력해주고 수행하는거고 이런 가이드 없이 과연 알파스타 혼자 김도우 암기 점멸 같은 빌드를 만들어 낼 수 있느냐에 대한 문제가 있는것.

이 문제에 딥마인드 측은 아직까지 해답을 찾지 못한걸로 보인다.

그래서 결국 mmr을 완전 최상급 선수처럼 올려서 그러한 선수를 이기는게 무의미하다고 판단한듯. 빌드를 만들어내는게 아닌 빌드를 단순히 수행함으로써 기계적인 피지컬로 인간을 이기는것 자체가 딥마인드가 궁극적으로 추구하는 가치에 전혀 부합하지 않는듯하고

https://www.bbc.co.uk/news/technology-50212841

[익명(211.212)]

알파스타 아직멀었나 흥미진진하네 구글말고 다른놈이 해내면 쩔겠는데

[익명(223.62)]

스타가 바둑에 비해 변수가 많은건 사실이지만 현실에 비하면 어린애 장난 수준임. 겨우 스타크래프트 정도의 게임도 수행 못하는 ai. 이게 현시대 인공지능 기술의 수준임.

[익명(211.212)]

현실은 구글 인공지능 웨이모 무사고중

[익명(211.222)]

얘는 마치 알파고가 현시대를 대표하는 ai 라고 착각을 하고있네

[익명(223.33)]

빅데이터 처리하면서 기계학습, 경우의수 따지는 weak ai의 틀은 같은데 뭔가 다른게 있는 척 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(114.206)]

알파고야 말로 선형발전이었네;;

[익명(211.222)]

어그로 끄는 선형충들 보고있냐 ㅋㅋ 비난이 아닌 비판하고 싶으면 좀 본받아라

[르곳(182.31)]

기사글보면 무조건 어그로라고 단정할수없음

[익명(106.102)]

특슬람 out

[익명(223.39)]

약인공으로 힘들다는게 밝혀진것뿐 강인공 나오면 가능하겠네

[익명(218.238)]

전에 어느 프로그래머인가 누군가가 와서 딥마인드가 추론 ai 발명했다고 이제 초기하급수적으로 인공지능 진화한다고 하더니 다 구라였네.

[익명(39.7)]

그 내용 출처좀 알수있냐?