뇌를 에뮬레이팅 할수 있다고 여겨지는 10^18, 10^22및 10^25FLOPS 중에 가장 낮은 수준인 엑사에 도달하였습니다
하지만 레커의 견해와는 달리 대다수의 전문가들은 뇌를 에뮬하는데 제타 및 요타 컴퓨터가 필요하다는 입장이라 아직 한참 부족할 가능성이 높습니다
그래도 엑사컴퓨터는 알파폴드와 같은 인공지능 기술과 합쳐져 세상을 바꿀 것입니다
뇌를 에뮬레이팅 할수 있다고 여겨지는 10^18, 10^22및 10^25FLOPS 중에 가장 낮은 수준인 엑사에 도달하였습니다
하지만 레커의 견해와는 달리 대다수의 전문가들은 뇌를 에뮬하는데 제타 및 요타 컴퓨터가 필요하다는 입장이라 아직 한참 부족할 가능성이 높습니다
그래도 엑사컴퓨터는 알파폴드와 같은 인공지능 기술과 합쳐져 세상을 바꿀 것입니다
엑사는 시뮬레이션용
그럼 지금바로 시뮬가능한거??
특이점이 오고 있습니다 여러분 구원이 멀지 않았습니다 조금만 더 힘내십시오
보상은 충분합니다
어떻게 그 하찮은 인간의 뇌가 연산량이 저리 높다냐
맹점 보완같은 쓸데없는데 연산력 줄줄 새니까
지금도 뇌가 시야에 뻥 뚫린 구멍에 이미지를 열심히 합성해주고 있음
아마 시각 관련한 게 제일 클 듯. 우리가 보는 모습이랑 실제 눈이 보는 모습이 완전 다르더만, 눈이 받아들인 내용을 뇌가 끊임없이 필터링함. 그 과정에서 왜곡이나 착시현상이 생기는 거고.
시뮬레이션은 원본보다 수백배에서 천배 정도 더 좋은 하드웨어여야 가능한거고 에뮬레이션은 더하지. 실제 뇌 연산량은 엑사가 안되는 것으로 추정됨
언어뿐만 아니라 오디오 비디오 처리가능한 초거대 멀티모달 모델 만들 수 있을 만큼 하드웨어 성능이 더욱 개선돼야 함
갈길이 멀다