16312bc56f0bd89b2e322f419d22e0b1109aa5eebbb9eb76fe6d18063b976f72e06a0d



난 발목잡기 전략이 맞는거 같음


하사비스 피셜로 딥시크에 새로운 과학적 발전은 없다고 못 박았고

R1의 높은 환각 비율, 생물 무기 제조법 같은 탈옥에 취약한 모습을 볼 때

인류를 위한 헌신을 목적으로 오픈소스로 푼 것은 당연히 아닐 거고



[1] 뛰어난 중국 인재들을 활용하여 실리콘밸리에서 이룬 성과를 최대한 분석한다

[2] 그 분석을 기반으로 비용을 절감한 모델을 개발하여 오픈소스로 푼다

[3] 1, 2번을 반복한다

[4] 전세계는 미국산 AI에 대한 의존도가 줄어들고 AI자생력이 증가한다

[5] 빅테크들이 AI에 투입했던 투자금을 회수하기가 더 어려워지면서 재정적인 압박이 커진다

[6] 덤으로 자신들의 오픈소스 생태계를 구축하면서 자사 홍보도 되므로 인재 유치와 투자유치가 증가한다



근데 난 AGI가 4년 안에 나올 거라고 생각해서 저 전략이 성공할지는 의문임

빅테크들의 돈줄이 쉽게 마르진 않을 테고 무엇보다 오픈AI가 AGI에 상당히 가까워졌다고 생각함