1.비전문가 주장 인용


되도않은 철학자놈이랑 과학문명비판가 같은 근본도 없는놈 주장들을 인용함




2. 뇌역공학


굳이 뇌 똑같이 따라할 필요가 없다니까

AGI는 그냥 인간이 할 수 있는 일을 하는게 AGI임.


인간처럼 굳이 의식을 가질 필요가 없지.


알파고는 뇌역공학해서 인간 이김?

요즘은 바둑 인공지능은 세계 최상위권 기사들한테 2점깔아주고도 이기는데 도대체 무슨 역공학이 필요함.

옛날에 조치훈이였나 조훈현이었나 바둑 레전드가 '만약 바둑의 신이 있다면 2점깔면 그를 이길수 있다'라고 말했음

이미 인공지능은 바둑의 언터쳐블 신이 됨.



3. 부자의 전유물


이건 너무 많이 언급되고 무한히 반박된 소리라 굳이 언급도 필요없음. 



반박을 왜 못하냐 이게 아니라

서로 의미 합의가 안된 부분이 있거나 그게 아니면

그냥 너무 뻔하디 뻔한 레퍼토리라 안하는거야.