https://cmobile.g-enews.com/view.php?ud=202108010936267216336258971_1&ssk=favorset&md=20210801095353_R
마이크로소프트 최고기술책임자가 바둑 이겼다고 지능적이다라고 하는 건 과장된 거래
지능적이기보다는 단순한 알고리즘에 의한 결과도출이라 인공지능은 과대포장됐다고 함.
마이크로소프트 최고기술책임자가 바둑 이겼다고 지능적이다라고 하는 건 과장된 거래
지능적이기보다는 단순한 알고리즘에 의한 결과도출이라 인공지능은 과대포장됐다고 함.
https://cmobile.g-enews.com/view.php?ud=202108010936267216336258971_1&ssk=favorset&md=20210801095353_R
ai겨울은 10년넘게 온다온다더니 대체 언제오는거노? 특이점보다 더 설레발 망상이노?
이미 왔었음 - dc App
바둑은 당연한 거 아님?
대체 왜 복잡한 것도 아니고 단순하게 연결된 경우의 수를 겨루는 게임이 지능의 증거인지 모르겠다.
왜 바둑이 단순한 게임이 됐는지 암? 알파고가 인간을 이겼기 때문임
뭔 개소리임. 처음부터 체스나 바둑 등을 그렇게 대단한 게임으로 생각하지 않는 사람들 있었음. pc와 뽕맞은 인간들이 ㅈㄹ해서 그렇지.
근본 원리가 중고딩 수학 수준인데 그게 심오한 게임이라고 주장. ㅅㅂ ㅋㅋ
많은 사람들은 바둑을 복잡하고 컴퓨터가 절대 이길 수 없는 게임으로 생각했음 너 같은 생각이 퍼지게 된 건 알파고의 승리 때문임
그래서 지능의 정의는 인공지능이 해내지 못한 무언가다라고 말하는 사람들이 많지 인공지능이 뭔가를 해낼 때마다 그건 원래 단순한 과제였다고 폄하하는 사람들이 생기거든
그건 국뽕 혹은 똥양뽕, 저1능아들이 많아서 그렇고. 난 처음부터 바둑을 심오한 게임이라고 생각하지 않았음.
물론 체스 같은 게임도.
경우의 수가 ㅈ만해서 계산가능한 체스랑, 경우의 수가 우주 전체의 원자수보다 많은 바둑이랑 비교가 된다고 보나... 진짜 이런 빡머갈은
(211.252) 경우의 수가 ㅈ만해서 계산가능한 체스랑, 경우의 수가 우주 전체의 원자수보다 많은 바둑이랑 비교가 된다고 보나... 진짜 이런 빡머갈은// 이런 개빡대가리와 비슷비슷한 새끼들이 대다수인 게 인류란 종족의 최고불행이다. 이 저1능한 새끼야, 너는 존나게 길고 복잡해서 인간이 아닌 컴퓨터만 푸는 게 가능한 사칙연산이 있으면 그게 존나 대단한 걸로 보이냐?
지금이 겨울아니냐
날씨가 좀 쌀쌀하긴함ㅋㅋ - dc App
원래 인공지능이 뭐 해내면 그건 대단하지 않다. 지능의 증거가 아니다 하는건 연례행사 아님?ㅋㅋ
체스도 그랬고 번역도 그랬는데ㅋㅋ