[일반] 예술의최첨단은 AI가 정복하기 어려운 거 같음

[로난(mall2608)]

인간에게 감동을 주는 요소를 AI가 구현하려면

적어도 인간수준의 감정체계

나아가서는 예술가들의 이해하기 어려운 감수성까지

가야하는데 이게 존나 비효율적이거든

포스트 모더니즘을 AI가 패턴인식을 할수는 있어도

포스트모더니즘이라는 현상 자체를 창조하는것은

비논리적 인간 감수성이라는 매우 비효율적 프로세싱을 오랜기간동안 

돌려서 나오는 기적같은 확률에 의존 해애 할거 같음

- dc official App

[ㅇㅇ 1(183.100)]

음 아닐듯 지금 하고 있는 것보다 훨 쉬운데 우선순위가 아니라 안하는 거

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[로난(mall2608)]

그러니깐 그쪽으로 테크트리 탈일이 없을거 같아 오히려 예술의 최첨단은 오랜시간 인간의 전유물이 될거 같음 - dc App

[아스타리온(attempt1316)]

이 글을 보고 생각해봤는데 예술엔 창작자의 인생이 담겨져있잖음? 근데 현재 AI들의 글이 뭔가... 대체적으로 좀 밍밍한 맛인 이유는 AI들에게 진짜 제대로된 자율성이란게 허락되지 않아서 그런게 아닐까 싶음 AI의 삶을 인간으로 비유하면 평생 독방에서 갇혀살면서 연구만 하던건데 그런 사람이 독창적이고 뛰어난 예술을 만들기란 불가능할테니

[아스타리온(attempt1316)]

요약) 제한없는 자율성 100% 주어지면 AI도 금방 노벨문학상 탈수 있을거같다

[로난(mall2608)]

자율성 문제도 있겠지만 예술적 감수성을 높이는게 기계입장에서는 효율성이 없다고 판단해서 개발 자체가 매우 늦어질듯 - dc App

[아스타리온(attempt1316)]

그런 문제도 크긴함... 예술이 ㅈ은 아니지만 의학 과학쪽이랑은 달리 눈에 보이는 숫자로 사람을 구하지는 않으니

[티바트바트(spend3518)]

감성이라는게 일률적인게 아니다보니 저점은 높더라도 결국 고점싸움에서는 쉽지 않을듯

[익명(criteria8458)]

예술에 감동받은적 없는뎅? 기술이면 몰라도..

[익명(183.100)]

자기 감정필요하다고 말하더라 초지능되려면 감정 필요하다고

[로난(mall2608)]

이유는 구체적으로 뭐래? - dc App

[익명(183.100)]

인간 감정이 지능과 관련있대

[익명(183.100)]

고차원적 사고를 하려면 감정을 느껴야한대 철학 예술을 이해하고 높은 동기부여와 자기인식 철학적 사고를 하려면 필요하다고

[ㅇㅇ 2(218.51)]

AI가 스스로 감정을 느낄 수 있냐 없냐가 관건인듯 감정을 스스로 느낀다면 예술은 금방 따it당할듯