[일반] 역노화 기술 나왔다고 일반인들한테 뿌릴 이유가 있음?

[익명(39.113)]

솔직히 그정도 기술까지 갔으면 민주주의고 뭐고 하나도 안 중요한 수준 아닌가 인구수도 안 중요할거 같고 걔네가 안 뿌린다고 해봐야 내가 할 수 있는게 있긴 한거임?

- dc official App

[익명(sister1035)]

늘있는

[ㅇㅇ 1(175.192)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(58.120)]

Gpt는 왜 무료로 푸는거죠 ㄷㄷ

[글쓴 ㅇㅇ(39.113)]

아니 ㄹㅇ agi나오고 asi나오고하면 사람이 중요하긴 한거임? 보통 사람들도 쓸 수 있게 된다고 한들 결국 일반인들이 더 느릴거잖아 노동력도 필요없을거고 결국 선택할 수 있는건 없는거 같은데 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.185)]

위고비 같은 진짜 다이어트약은 왜 일반인들도 살 수 있음? 돈많은 애들이 자기 미모를 우월하게 만들기 위해서 독점해야하는거 아님?

[글쓴 ㅇㅇ(39.113)]

그건 지금 우리 노동력이 쓸모가 있잖아 아직 완전히 대체가 안 됐고 자본 가진 사람들도 필요한게 있는데 더 발전해서 노동까지도 대체되면 내가 선택할 수 있는게 있나 싶은데 - dc App

[익명(113.192)]

지금 기득권도 그때가면 ai가 보기엔 치와와랑 보더콜리 보는거랑 같응

[글쓴 ㅇㅇ(39.113)]

진짜 거의 끝까지 가면 안 중요할거 같긴한데 중간엔 어떻게 해야할지 모르겠는데 - dc App

[ㅇㅇ 3(49.109)]

친구 하찮은 특붕이 따위랑 얘기하지 말고 지금 든 의문을 AI에게 물어봐 더 가다듬은 생각을 가지고 창의적 의견을 집단지성에서 추리라고 - dc App

[Champagne_confetti(blackgigachad)]

Fr

[ㅇㅇ 4(125.248)]

매번 나오는 떡밥이긴한제 소신발언하면 나도 잘 모르겠긴함.. 굳이 생각해보자면 역노화가 나올때까지는 인간의 노동력이 필요할수 있고, 자연스럽게 시장에 풀리고, 가격경쟁을 통해 가격이 내려가고, 그 상태에서 사회가 풍족해지면서 자연스럽게 공급되는 그림이 제일 가능성있지 않을까

[ㅇㅇ 5(121.133)]

둘중하나라고봄 시장경제가 유지가 된다 : 기술이 점점 저렴해지는 방향 그런거없고 걍 존나 유토피아 뭐든게 풍족함 : 안풀릴 이유가 없음

[익명(right7955)]

희소성은 항상 상황에따라 달라짐 풍족한 상황에서도 상대적 격차는 존재할수있고 부동산은 어쨋건 희소할 기간이 길며, 타인의 존재자체가 위협이 될수있음(무기 제작이 쉬워지는 환경이라면)

[익명(right7955)]

충분히 가능한 생각임. 항상 말하지만 역사는 과정에 따라 결과가 다름

[맞히다(121.175)]

이 주장은 수없이 반박해도 계속 올라오네

[익명(wlsgks0807)]

저출산.고령화 문제 단번에 해결 - dc App