Ai 가 현재 자신보다 더 높은 레벨의 ai를 스스로 개발하고 적용하며
자가개선한다.
-> 특갤 기준 재귀개선임.
이게 asi로 이륙하는 agi를 의미.
인간이 개입해야한다.
-> 특갤 기준 재귀개선아님. 인간이라는 존재 자체가
병목이라 시간이 끌리거나 인간의 한계로 개선이 막히는 벽에
도달할 가능성이 큼.
결론은 ai가 더 나은 ai를 내밷는 재귀개선 루프가 완성된게 아니라면
Asi 이륙은 아니니 특갤 기준에선 재귀개선이 아니다.
이번에 나온 구글의 co 사이언스도 알파폴드처럼
인간의 연구를 가속시키는 역할이지
이놈 하나만으로 o4 o5 o6 나 gpt5 6 7을 스스로 개발하고
내밷고 자신에게 적용시키고 다시 차세대 모델을 스스로 개발하는
경지에 있지 않음.
고로 특갤 기준에선 co 사이언스는 재귀개선이 아님.
'인간 연구 가속'임.
따라서 재귀개선의 시작은
Gpt6 에게 gpt7을 만들라고 시켰더니 만들어서 스스로 gpt7을
탑재해 gpt8을 개발하기 시작하는 경지가 되어야만
특갤 기준 누구도 반박할 수 없는 재귀개선인거임.
고로 ai가 더 나은 ai를 개발하지 못한다-> 재귀개선 아님.
근데 뛰어난 ai로 과학적 성과를 낼 수도 있는거 아니냐?
-> 이것도 맞음. Gpt7쯤에서 암이 정복될 수도 있음.
근데 그건 재귀개선된건 아님.
오히려 알파폴드처럼 인간이 도구로서 gpt7을 잘 활용해 연구 가속한거임.
그래서 재귀개선 자체는 늦어져도 ㄱㅊ음.
어차피 매우 뛰어난 ai가 인류의 문제를 상당수 해결할테니까.
그래서 지미애플이 언급한 부분 초지능이
완벽한 범용 agi를 만들거라는게 그소리인거지.
부분 초지능이 혼자서 재귀개선할 순 없어도
각각 수학 과학 코딩을 정복하기 위해
알파고 알파폴드 같은 형태의 ai가 나와도
재귀개선은 안되지만 인류의 문제는 대다수 해결이 가능하니까.
3줄 요약.
1. 구글 co 사이언스는 연구 가속이지 재귀개선이 아님.
2. 근데 실망할 필요는 없는게 부분 초지능만으로도 과학 혁신임.
3. 재귀개선은 ai가 ai를 스스로 개발해 개선하는 수준이어야함.
이게 맞따